Przejście do treści
HWW Hewelt Wojnowski Lindner i Wspólnicy

Art. 210 Ordynacji podatkowej

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

Brzmienie przepisu

Art. 210.

§ 1. Decyzja zawiera:

1) oznaczenie organu podatkowego;

2) datę jej wydania;

3) oznaczenie strony;

4) powołanie podstawy prawnej;

5) rozstrzygnięcie;

6) uzasadnienie faktyczne i prawne;

7) pouczenie o trybie odwoławczym – jeżeli od decyzji służy odwołanie;

8) podpis osoby upoważnionej, z podaniem jej imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego.

§ 1a. Decyzja w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości, podatku rolnym lub podatku leśnym, w tym w formie łącznego zobowiązania pieniężnego, sporządzana z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego, może zamiast podpisu osoby upoważnionej do jej wydania zawierać:

1) podpis mechanicznie odtwarzany tej osoby lub nadruk imienia i nazwiska wraz ze stanowiskiem służbowym osoby upoważnionej do jej wydania – w przypadku decyzji w postaci papierowej;

2) wskazanie imienia i nazwiska wraz ze stanowiskiem służbowym osoby upoważnionej do jej wydania – w przypadku decyzji w postaci elektronicznej.

§ 2. Decyzja, w stosunku do której może zostać wniesiona skarga do sądu administracyjnego, zawiera pouczenie o możliwości wniesienia skargi.

§ 2a. Decyzja nakładająca na stronę obowiązek podlegający wykonaniu w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji zawiera również pouczenie o odpowiedzialności karnej za usunięcie, ukrycie, zbycie, darowanie, zniszczenie, rzeczywiste lub pozorne obciążenie albo uszkodzenie składników majątku strony, mające na celu udaremnienie zabezpieczenia lub egzekucji obowiązku wynikającego z tej decyzji.

§ 2b. W decyzji wydanej z zastosowaniem art. 119a lub środków ograniczających umowne korzyści organ podatkowy wskazuje także wysokość zobowiązania podatkowego, nadpłaty, zwrotu podatku, straty podatkowej, niepobranego lub pobranego a niewpłaconego przez płatnika podatku ustaloną albo określoną w związku z zastosowaniem tych przepisów lub tych środków.

§ 2c. Decyzja organu podatkowego w sprawie, w której Rada wydała negatywną opinię, zawiera ustosunkowanie się do tej opinii.

§ 3. Przepisy prawa podatkowego mogą określać także inne składniki, które powinna zawierać decyzja.

§ 4. Uzasadnienie faktyczne decyzji zawiera w szczególności wskazanie faktów, które organ uznał za udowodnione, dowodów, którym dał wiarę, oraz przyczyn, dla których innym dowodom odmówił wiarygodności, uzasadnienie prawne zaś zawiera wyjaśnienie podstawy prawnej decyzji z przytoczeniem przepisów prawa.

§ 5. Można odstąpić od uzasadnienia decyzji, gdy uwzględnia ona w całości żądanie strony. Nie dotyczy to decyzji wydanej na skutek odwołania bądź na podstawie której przyznano ulgę w zapłacie podatku.

Źródło brzmienia: tekst ujednolicony Kancelarii Sejmu, opracowanie z 08 października 2026 (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622, 825, 846, 875, 1098, 1154, 1206).

W bazie mamy 12 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 14 stycznia 2005.

Co wynika z przepisu

Decyzja zawiera oznaczenie organu podatkowego, datę jej wydania, oznaczenie strony, powołanie podstawy prawnej, rozstrzygnięcie, uzasadnienie faktyczne i prawne, pouczenie o trybie odwoławczym, jeżeli od decyzji służy odwołanie, oraz podpis osoby upoważnionej z podaniem jej imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego, z zastrzeżeniem możliwości zastąpienia podpisu w przypadkach i w sposób określony w § 1a (§ 1). Przepisy prawa podatkowego mogą określać także inne składniki decyzji (§ 3).

Decyzja, w stosunku do której może zostać wniesiona skarga do sądu administracyjnego, zawiera pouczenie o możliwości wniesienia skargi (§ 2). Decyzja nakładająca na stronę obowiązek podlegający wykonaniu w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji zawiera również pouczenie o odpowiedzialności karnej za czynności wymienione w § 2a, mające na celu udaremnienie zabezpieczenia lub egzekucji obowiązku wynikającego z tej decyzji.

Uzasadnienie faktyczne zawiera w szczególności wskazanie faktów, które organ uznał za udowodnione, dowodów, którym dał wiarę, oraz przyczyn, dla których innym dowodom odmówił wiarygodności, a uzasadnienie prawne zawiera wyjaśnienie podstawy prawnej decyzji z przytoczeniem przepisów prawa (§ 4).

Można odstąpić od uzasadnienia decyzji, gdy uwzględnia ona w całości żądanie strony, z wyjątkiem decyzji wydanej na skutek odwołania bądź decyzji, na podstawie której przyznano ulgę w zapłacie podatku (§ 5).

Decyzja w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości, podatku rolnym lub podatku leśnym, w tym w formie łącznego zobowiązania pieniężnego, sporządzana z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego, może zamiast podpisu osoby upoważnionej do jej wydania zawierać podpis mechanicznie odtwarzany tej osoby lub nadruk jej imienia i nazwiska wraz ze stanowiskiem służbowym w przypadku decyzji w postaci papierowej, a wskazanie imienia i nazwiska wraz ze stanowiskiem służbowym w przypadku decyzji w postaci elektronicznej (§ 1a).

Co musi zawierać decyzja podatkowa?

Według art. 210 § 1 Ordynacji podatkowej oznaczenie organu podatkowego, datę wydania, oznaczenie strony, powołanie podstawy prawnej, rozstrzygnięcie, uzasadnienie faktyczne i prawne, pouczenie o trybie odwoławczym, jeżeli od decyzji służy odwołanie, oraz podpis osoby upoważnionej z podaniem jej imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego, z zastrzeżeniem § 1a. Dodatkowe elementy wskazują § 2-2c, a § 3 pozwala przepisom prawa podatkowego określić inne składniki.

Kiedy decyzja podatkowa może nie mieć uzasadnienia?

Według art. 210 § 5 Ordynacji podatkowej, gdy uwzględnia w całości żądanie strony. Nie dotyczy to decyzji wydanej na skutek odwołania ani decyzji, na podstawie której przyznano ulgę w zapłacie podatku.

Objaśnienie przygotował zespół HWW na podstawie brzmienia przepisu. Opisuje regułę ogólną i nie zastępuje porady w konkretnej sprawie.

Orzeczenia powołujące ten przepis

W bazie HWW mamy 1067 orzeczeń, które powołują art. 210. Poniżej 15 najnowszych.

  • II FSK 1118/10 Naczelny Sąd Administracyjny 09 grudnia 2011
  • III SA 3118/01 NSA w Warszawie (przed reformą) 25 czerwca 2003
  • II FSK 1837/10 Naczelny Sąd Administracyjny 28 marca 2012
  • II FSK 234/08 Naczelny Sąd Administracyjny 10 czerwca 2009
  • I GSK 2039/06 Naczelny Sąd Administracyjny 21 stycznia 2008
  • II FSK 658/08 Naczelny Sąd Administracyjny 01 października 2009
  • I FSK 126/20 Naczelny Sąd Administracyjny 24 lutego 2021
  • II FSK 572/19 Naczelny Sąd Administracyjny 05 czerwca 2019
  • II FSK 1310/10 Naczelny Sąd Administracyjny 13 kwietnia 2011
  • I FSK 232/07 Naczelny Sąd Administracyjny 10 kwietnia 2008
  • V SA 2762/99 NSA w Warszawie (przed reformą) 18 maja 2000
  • II FSK 615/08 Naczelny Sąd Administracyjny 06 października 2009
  • I FSK 1133/14 Naczelny Sąd Administracyjny 27 października 2015
  • II FSK 277/10 Naczelny Sąd Administracyjny 13 lipca 2011
  • II FSK 112/09 Naczelny Sąd Administracyjny 25 maja 2010

Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga każdą sprawę na jego tle.

Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym należy sprawdzić, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.

Napisz po poradę Umów konsultację