Art. 187 Ordynacji podatkowej
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
Brzmienie przepisu
Art. 187.
§ 1. Organ podatkowy jest obowiązany zebrać i w sposób wyczerpujący rozpatrzyć cały materiał dowodowy.
§ 2. Organ podatkowy może w każdym stadium postępowania zmienić, uzupełnić lub uchylić swoje postanowienie dotyczące przeprowadzenia dowodu.
§ 3. Fakty powszechnie znane oraz fakty znane organowi podatkowemu z urzędu nie wymagają dowodu. Fakty znane organowi podatkowemu z urzędu należy zakomunikować stronie.
Źródło brzmienia: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 622.
Brzmienie obowiązuje od 11 maja 2026.
W bazie mamy 12 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 14 stycznia 2005.
Po dacie stanu prawnego tego tekstu jednolitego (21 kwietnia 2026) ustawa była nowelizowana 2 razy. Nie każda nowelizacja dotyczy tego artykułu, ale nie możemy tego przesądzić automatycznie, więc mówimy o tym wprost.
Orzeczenia powołujące ten przepis
W bazie HWW mamy 1696 orzeczeń, które powołują art. 187. Poniżej 15 najnowszych.
-
Podatnik kwestionował decyzję organów podatkowych dotyczącą określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego oraz zabezpieczenia na majątku, wskazując na błędne ustalenie stanu faktycznego. Sąd uchylił zaskarżone decyzje, uznając, że organy naruszyły zasadę prawdy materialnej i obowiązek dowodzenia wynikający z art. 187 Ordynacji podatkowej, opierając się na domniemaniach zamiast na zebranych dowodach.
-
Spółka zaskarżyła decyzję organu podatkowego dotyczącą podatku od nieruchomości za elementy infrastruktury kolejek linowych. Sąd uchylił wyrok sądu niższej instancji, wskazując, że organy pominęły konieczność odróżnienia części budowlanych od pozostałych urządzeń, co wymagało uzupełnienia postępowania dowodowego. W tym kontekście zastosowano art. 187 Ordynacji podatkowej, uzasadniając konieczność przeprowadzenia dodatkowych czynności procesowych, takich jak opinia biegłego, w celu prawidłowego określenia przedmiotu opodatkowania.
-
Były członek zarządu zaskarżył decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, kwestionując jej ustalenia. Sąd uchylił decyzję, wskazując, że organ nie przeprowadził dowodów obalających domniemanie wiarygodności dokumentu. Zastosowano art. 187 Ordynacji podatkowej, podkreślając, że dopóki nie zbada się całokształtu materiału dowodowego, istnienia i wymiaru zobowiązania nie można uznać za udowodnione.
-
Sąd uchylił decyzje organów podatkowych w przedmiocie podatku VAT i umorzył postępowanie w zakresie części okresów rozliczeniowych, uznając naruszenie przepisów prawa procesowego. W odniesieniu do pozostałego zakresu sprawy sąd zobowiązał organ do ponownego postępowania, wskazując na obowiązek zebrania i oceny całego materiału dowodowego zgodnie z art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej. Przepis ten stanowi podstawę do wymagania, aby organ podatkowy przeprowadził wyczerpujące postępowanie dowodowe, uwzględniając wszystkie okoliczności sprawy, zarówno korzystne, jak i niekorzystne dla strony.
-
Podatnik kwestionował powierzchnię użytkową budynku przyjętą za podstawę opodatkowania podatkiem od nieruchomości, powołując się na dowody wskazujące na rzeczywiste wymiary. Sąd uznał, że organ podatkowy nie może uchylić się od weryfikacji danych ewidencyjnych, gdyż ustawa o podatkach i opłatach lokalnych precyzyjnie określa sposób ich ustalania, nadając jej pierwszeństwo przed przepisami Prawa geodezyjnego i kartograficznego. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok oraz decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając stanowisko podatnika za zasadne.
-
Zarządca masy sanacyjnej zaskarżył decyzje organów podatkowych dotyczące podatku VAT, twierdząc, że organy nie przeprowadziły wyczerpującego postępowania wyjaśniającego. Sąd uchylił zaskarżone decyzje, wskazując, że naruszenie art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej przez niezebranie kompletnego materiału dowodowego uniemożliwiało rzetelne ustalenie stanu faktycznego i mogło istotnie wpłynąć na wynik sprawy.
-
Spółka zaskarżyła decyzje organów podatkowych dotyczące zwrotu nadpłaconego podatku VAT, kwestionując ustalenie świadomego udziału w oszustwie. Sąd uchylił zaskarżone decyzje, wskazując, że organy naruszyły art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej, nie zebrawszy wyczerpująco materiału dowodowego i nie rozpatrzywszy go kompleksowo, co uniemożliwiło obiektywne ustalenie stanu faktycznego.
-
Spółka zaskarżyła decyzje organów podatkowych dotyczące zwrotu podatku VAT, kwestionując ustalenie jej świadomego udziału w oszustwie. Sąd uchylił zaskarżone decyzje, wskazując, że organy naruszyły art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej, nie zebrawszy wyczerpująco materiału dowodowego i nie rozpatrzywszy go kompleksowo przy ocenie umyślności członków zarządu.
-
Spółka kwestionowała decyzję organu celnego dotyczącą klasyfikacji taryfowej towaru i długu celnego, zarzucając organowi brak przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego. Sąd oddalił skargę kasacyjną, uznając, że art. 187 Ordynacji podatkowej nie wymagał takiego dowodu, gdyż klasyfikacja celna nie jest kwestią wymagającą wiedzy specjalnej, a opinia biegłego służy wyłącznie ustalaniu faktów.
-
Skarżący kwestionował decyzję organu podatkowego dotyczącą wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych, twierdząc, że organy nie zebrały wyczerpująco materiału dowodowego. Sąd oddalił skargę, uznając, że art. 187 Ordynacji podatkowej nakłada na organ obowiązek zebrania i rozpatrzenia całego materiału, co zostało spełnione przez wykazanie braku rzeczywistego charakteru transakcji dokumentowanych kwestionowanymi fakturami.
-
Skarżąca kwestionowała decyzje organów podatkowych dotyczące zwrotu nadpłaconego podatku VAT, powołując się na nieprawidłowe ustalenie stanu faktycznego. Sąd uchylił zaskarżone decyzje, wskazując, że organy podatkowe przekroczyły zakres swoich kompetencji, naruszając art. 187 Ordynacji podatkowej przez obciążenie podatnika obowiązkiem sporządzenia dodatkowej dokumentacji i zestawień, które nie były niezbędne do wyjaśnienia stanu sprawy w sposób wyczerpujący.
-
Skarżący kwestionował decyzję organu podatkowego dotyczącą straty w podatku dochodowym, zarzucając niekompletny materiał dowodowy i naruszenie zasad postępowania. Sąd oddalił skargę kasacyjną, uznając, że organy podatkowe przeprowadziły wnikliwe postępowanie i nie naruszyły zasady kompletności materiału dowodowego wynikającej z art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej.
-
Spółka zaskarżyła decyzję organu podatkowego dotyczącą dodatkowego zobowiązania podatkowego, zarzucając błędną ocenę dowodów. Sąd oddalił skargę, stwierdzając, że organy wyczerpująco rozpatrzyły materiał dowodowy zgodnie z art. 187 Ordynacji podatkowej. Ocena ta była obiektywna i nie naruszała zasad swobodnej oceny dowodów.
-
Podatnicy kwestionowali decyzję organu podatkowego dotyczącą wysokości zobowiązania podatkowego, zarzucając niewystarczające zebranie dowodów oraz nieuznanie faktur i zeznań świadków. Sąd oddalił skargę, uznając, że organ podatkowy działał w granicach prawa, stosując art. 187 Ordynacji podatkowej do oceny wiarygodności przedstawionych dowodów i ustalenia stanu faktycznego w oparciu o ich całościową analizę.
Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Streszczenia przygotowaliśmy automatycznie na podstawie treści orzeczeń i celowo nie zawierają one danych osobowych, kwot ani dat; przed powołaniem orzeczenia w piśmie przeczytaj jego pełną treść u źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga Twoją sprawę.
Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym sprawdź, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.