Przejście do treści
HWW Hewelt Wojnowski Lindner i Wspólnicy

Art. 299 Kodeksu spółek handlowych

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.

Brzmienie przepisu

Art. 299.

§ 1. Jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania.

§ 2. Członek zarządu może się uwolnić od odpowiedzialności, o której mowa w § 1, jeżeli wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub w tym samym czasie wydano postanowienie o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego albo o zatwierdzeniu układu w postępowaniu w przedmiocie zatwierdzenia układu, albo że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości nastąpiło nie z jego winy, albo że pomimo niezgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewydania postanowienia o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego albo niezatwierdzenia układu w postępowaniu w przedmiocie zatwierdzenia układu wierzyciel nie poniósł szkody.

§ 3. Przepisy § 1 i § 2 nie naruszają przepisów ustanawiających dalej idącą odpowiedzialność członków zarządu.

§ 4. Osoby, o których mowa w § 1, nie ponoszą odpowiedzialności za niezłożenie wniosku o ogłoszenie upadłości w czasie, gdy prowadzona jest egzekucja przez zarząd przymusowy albo przez sprzedaż przedsiębiorstwa, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, jeżeli obowiązek złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości powstał w czasie prowadzenia egzekucji.

Źródło brzmienia: tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 18, zgodny z tekstem ujednoliconym Kancelarii Sejmu z 03 czerwca 2026.

W bazie mamy 7 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 06 września 2013.

Co wynika z przepisu

Jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania (§ 1).

Członek zarządu może się uwolnić od tej odpowiedzialności, jeżeli wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub w tym samym czasie wydano postanowienie o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego albo o zatwierdzeniu układu w postępowaniu w przedmiocie zatwierdzenia układu, albo że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości nastąpiło nie z jego winy, albo że pomimo niezgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewydania postanowienia o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego albo niezatwierdzenia układu w postępowaniu w przedmiocie zatwierdzenia układu wierzyciel nie poniósł szkody (§ 2).

Członkowie zarządu nie ponoszą odpowiedzialności za niezłożenie wniosku o ogłoszenie upadłości w czasie, gdy prowadzona jest egzekucja przez zarząd przymusowy albo przez sprzedaż przedsiębiorstwa na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, jeżeli obowiązek złożenia wniosku powstał w czasie prowadzenia egzekucji (§ 4).

Przepisy § 1 i § 2 nie naruszają przepisów ustanawiających dalej idącą odpowiedzialność członków zarządu (§ 3).

Kiedy członek zarządu odpowiada za zobowiązania spółki?

Według art. 299 § 1 KSH, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania, chyba że członek zarządu wykaże jedną z okoliczności wymienionych w § 2.

Jak członek zarządu może uwolnić się od odpowiedzialności z art. 299 KSH?

Wykazując, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub w tym samym czasie wydano postanowienie o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego albo o zatwierdzeniu układu w postępowaniu w przedmiocie zatwierdzenia układu, albo że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości nastąpiło nie z jego winy, albo że pomimo niezgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewydania postanowienia o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego albo niezatwierdzenia układu w postępowaniu w przedmiocie zatwierdzenia układu wierzyciel nie poniósł szkody (art. 299 § 2 KSH).

Szerzej o tym przepisie: Odpowiedzialność członków zarządu z art. 299 KSH - subsydiarna za zobowiązania spółki z o.o. .

Objaśnienie przygotował zespół HWW na podstawie brzmienia przepisu. Opisuje regułę ogólną i nie zastępuje porady w konkretnej sprawie.

Orzeczenia powołujące ten przepis

W bazie HWW mamy 634 orzeczeń, które powołują art. 299. Poniżej 15 najnowszych.

  • IV CSK 430/07 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 16 stycznia 2008
  • III CZP 72/08 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 07 listopada 2008
  • III CZP 54/15 Sąd Najwyższy w składzie 08 października 2015
  • I CZ 63/14 Sąd Najwyższy w składzie 23 października 2014
  • II CSK 790/13 Sąd Najwyższy w składzie 25 września 2014
  • III CSK 70/13 Sąd Najwyższy w składzie 30 stycznia 2014
  • V CZ 68/13 Sąd Najwyższy w składzie 05 grudnia 2013
  • III CSK 238/11 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 08 marca 2012
  • I PK 78/11 Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 26 stycznia 2012
  • II CSK 95/11 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 12 października 2011
  • II CSK 571/10 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 17 czerwca 2011
  • I CSK 574/10 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 02 czerwca 2011
  • III CZP 129/10 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 17 lutego 2011
  • III CSK 46/10 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 09 grudnia 2010
  • V CSK 248/09 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 25 lutego 2010

Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga każdą sprawę na jego tle.

Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym należy sprawdzić, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.

Napisz po poradę Umów konsultację