Art. 249 Kodeksu spółek handlowych

Orzeczenia powołujące ten przepis

W bazie HWW mamy 111 orzeczeń, które powołują art. 249. Poniżej 15 najnowszych.

• I AGa 100/23 Sąd Apelacyjny w Krakowie 07 lipca 2023

  Powód żądał stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwał wspólników o podwyższeniu kapitału zakładowego, powołując się na wadliwe zwołanie zgromadzenia oraz naruszenie art. 249 Kodeksu spółek handlowych. Sąd uznał, że uchwały zostały podjęte w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami i w celu pokrzywdzenia wspólnika, co stanowiło podstawę do ich uchylenia zgodnie z przywołanym przepisem. Apelacja powoda została oddalona, a odwołanie się do art. 249 k.s.h. potwierdziło rażące naruszenie zasad współżycia społecznego przy podejmowaniu decyzji przez spółkę.

• VIII GC 443/21 Sąd Okręgowy w Szczecinie 07 grudnia 2022
• X GC 761/21 Sąd Okręgowy w Łodzi 11 października 2022

  Powód wnosił o uchylenie uchwały wspólników, która pozbawiła go prawa do wpływu na kształt zarządu, argumentując jej sprzeczność z umową spółki i dobrymi obyczajami. Sąd odniósł się do art. 249 § 1 k.s.h., wyjaśniając, że do uwzględnienia powództwa wymagane jest łączne wystąpienie przesłanek z obu członów koniunkcji, czyli łącznie naruszenia umowy spółki lub dobrych obyczajów oraz godzenia w interesy spółki lub pokrzywdzenia wspólnika.

• VIII GC 75/21 Sąd Okręgowy w Bydgoszczy 10 maja 2022

  Powód, będąc wspólnikiem spółki z o.o., domagał się uchylenia uchwały ograniczającej krąg nabywców udziałów oraz ustalającej niską cenę sprzedaży. Sąd uznał, że te łączne ograniczenia uniemożliwiały zbycie udziałów, co było sprzeczne z dobrymi obyczajami i miało na celu pokrzywdzenie powoda. W oparciu o art. 249 § 1 Kodeksu spółek handlowych sąd uchylił zaskarżoną uchwałę w spornym zakresie, uznając ją za nieważną z mocy prawa.

• V AGa 290/21 Sąd Apelacyjny w Katowicach 16 grudnia 2021

  Powód żądał uchylenia uchwał nadzwyczajnego walnego zgromadzenia spółki akcyjnej dotyczących emisji akcji poniżej wartości rynkowej oraz zmiany statutu, twierdząc, że działania te naruszają dobre obyczaje i uszczuplają majątek spółki. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, uznając, że powód nie wykazał istnienia przesłanek uchylenia uchwał ani poniesienia szkody przez siebie lub spółkę. Jednocześnie zasądził od powoda na rzecz spółki koszty postępowania apelacyjnego.

• V AGa 358/21 Sąd Apelacyjny w Katowicach 14 grudnia 2021

  Powodowie domagali się uchylenia uchwały o przeznaczeniu zysku na kapitał rezerwowy, wskazując na wieloletnie pozbawienie mniejszościowych wspólników prawa do dywidendy. Sąd uznał, że długotrwały brak wypłaty zysków bez uzasadnionych potrzeb spółki narusza art. 249 § 1 k.s.h., stanowiąc działanie sprzeczne z dobrymi obyczajami i zasadami lojalności. Apelacja pozwanej została oddalona, a wyrok Sądu Okręgowego utrzymany w mocy.

• VII GC 369/20 Sąd Okręgowy w Białymstoku 01 grudnia 2021

  Powód żądał uchylenia uchwały spółki o odwołaniu go z funkcji prezesa zarządu, powołując się na art. 249 Kodeksu spółek handlowych. Sąd oddalił powództwo, stwierdzając, że zostało wniesione po upływie ustawowego terminu, a ewentualne żądanie stwierdzenia nieważności uchwały nie mogło być rozpoznane jako nowe roszczenie.

• V AGa 125/21 Sąd Apelacyjny w Katowicach 16 września 2021

  Powódka domagała się stwierdzenia nieważności uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego, powołując się na błędne doręczenie zawiadomienia o zgromadzeniu wspólników. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając ważność wyroku sądu pierwszej instancji, który uznał uchwałę za nieważną ze względu na naruszenie przepisów prawa spółek handlowych.

• V AGa 374/20 Sąd Apelacyjny w Katowicach 14 lipca 2021

  Powód żądał uchylenia uchwał wspólników spółki z o.o. dotyczących podziału zysku i wynagrodzeń zarządu. Sąd oddalił apelacje, potwierdzając częściowe uchylenie zaskarżonych uchwał. Art. 249 k.s.h. zastosowano do oceny wadliwości uchwał, wymagającej kumulatywnego spełnienia co najmniej dwóch przesłanek, takich jak sprzeczność z umową spółki czy pokrzywdzenie wspólnika.

• V AGa 46/21 Sąd Apelacyjny w Gdańsku 07 lipca 2021

  Powód żądał uchylenia uchwały spółki odwołującej go z funkcji wiceprezesa zarządu, powołując się na jej sprzeczność z dobrymi obyczajami oraz cel pokrzywdzenia wspólnika. Sąd oddalił apelację, potwierdzając, że choć powód dysponował legitymacją czynną, nie wykazał istnienia przesłanek z art. 249 § 1 k.s.h., wskazując, że klauzula dobrych obyczajów chroni przed naruszeniem zasad etycznego postępowania w relacjach wewnętrznych spółki.

• I AGa 120/20 Sąd Apelacyjnyw Białymstoku 27 maja 2021

  Powód żądał uchylenia uchwały o umorzeniu udziałów, twierdząc, że narusza ona interes spółki i dobre obyczaje. Sąd oddalił apelację, stwierdzając, że powód nie udowodnił spełnienia przesłanek z art. 249 Kodeksu spółek handlowych, w tym braku szkody dla spółki czy celu pokrzywdzenia wspólnika.

• X GC 465/19 Sąd Okręgowy w Łodzi 18 maja 2021
• VIII GC 110/21 Sąd Okręgowy w Szczecinie 30 kwietnia 2021

  Powódka domagała się uchylenia uchwał wspólników spółki, powołując się na art. 249 § 1 k.s.h. Sąd oddalił powództwo, stwierdzając, że powódka nie wykazała sprzeczności uchwał z dobrymi obyczajami, interesem spółki ani krzywdzenia wspólnika. Zastosowanie przepisu wymagało udowodnienia naruszenia tych przesłanek, czego powódka nie uczyniła, a uchwały o przeznaczeniu zysku były zgodne z ustawą.

• V AGa 9/20 Sąd Apelacyjny w Katowicach 16 kwietnia 2021

  Powód domagał się uchylenia uchwały spółki o odwołaniu go z funkcji członka zarządu, powołując się na naruszenie dobrych obyczajów. Sąd Apelacyjny oddalił powództwo, stwierdzając, że wspólnicy mają swobodę kształtowania składu zarządu, a powód nie udowodnił, iż uchwała godziła w interes spółki lub miała na celu jej pokrzywdzenie. Przepis art. 249 § 1 k.s.h. został zastosowany do oceny, czy odwołanie spełnia przesłanki unieważnienia uchwały, w tym czy narusza dobre obyczaje.

• X GC 743/13 Sąd Okręgowy w Łodzi 13 kwietnia 2021

  Powód domagał się stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwał wspólników spółki, powołując się na naruszenie przepisów o zwoływaniu zgromadzenia oraz art. 249 Kodeksu spółek handlowych. Sąd oddalił powództwo, uznając, że zgromadzenie zostało zwołane przez uprawnionych członków zarządu, co wykluczało podstawy do zastosowania art. 249 k.s.h. w zakresie sprzeczności uchwał z umową spółki.

Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Streszczenia przygotowaliśmy automatycznie na podstawie treści orzeczeń i celowo nie zawierają one danych osobowych, kwot ani dat; przed powołaniem orzeczenia w piśmie przeczytaj jego pełną treść u źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga Twoją sprawę.

Inne przepisy tej ustawy