Art. 177 Kodeksu spółek handlowych

Orzeczenia powołujące ten przepis

W bazie HWW mamy 49 orzeczeń, które powołują art. 177. Poniżej 15 najnowszych.

• I SPP/Go 87/22 z omówieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. 24 stycznia 2023

  Spółka wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w sporze z organem podatkowym, czego sąd odmówił, uznawszy, że wnioskodawca nie wykazał braku środków. Referendarz powołał się na art. 177 Kodeksu spółek handlowych, wskazując, że wspólnicy mogą obowiązkowo wpłacać dopłaty, które spółka może przeznaczyć na pokrycie kosztów postępowania.

• I SPP/Go 59/20 z omówieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. 17 sierpnia 2020

  Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ubiegała się o zwolnienie z kosztów sądowych w sporze o podatek od nieruchomości, powołując się na trudną sytuację finansową. Sąd odmówił przyznania pomocy, wskazując na posiadanie znacznego majątku trwałego oraz możliwość pozyskania środków przez dopłaty wspólników. W tym kontekście zastosowano art. 177 Kodeksu spółek handlowych, który umożliwia zobowiązanie wspólników do dopłat, w tym na pokrycie kosztów postępowania sądowego.

• V AGa 39/20 Sąd Apelacyjny w Katowicach 10 sierpnia 2020

  Powód domagał się uchylenia uchwały spółki dotyczącej dopłat, powołując się na jej sprzeczność z umową. Sąd oddalił apelację spółki, uznając, że uchwała naruszała art. 177 Kodeksu spółek handlowych, gdyż umowa spółki wyznaczała maksymalny, nieodnawialny limit dopłat na cały okres jej trwania, a nie limit odnawialny corocznie.

• I SA/Gl 923/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach 30 października 2018

  Spółka zaskarżyła decyzję organu w sprawie zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem, powołując się na przedawnienie roszczenia i wadliwe zawieszenie biegu terminu przedawnienia. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organ nieprawidłowo rozpoznał okoliczności dotyczące przedawnienia oraz skuteczności zawieszenia biegu terminu przedawnienia.

• III SA/Gl 264/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach 26 marca 2018

  Spółka zaskarżyła decyzje organów podatkowych dotyczące wysokości podatku VAT za wybrane miesiące, twierdząc, że organy błędnie oceniły zebrane dowody. Sąd oddalił skargę, uznając, że wnioski organów są logiczne, zgodne z zasadami doświadczenia życiowego i nie naruszają prawa, a odmienna ocena dowodów przez skarżącego nie stanowi naruszenia swobodnej oceny.

• I SA/Kr 900/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie 11 stycznia 2018

  Spółka zwróciła się o zwolnienie z kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym, powołując się na trudną sytuację finansową. Sąd przyznał częściową pomoc prawną, wskazując, że źródłem pokrycia ewentualnych kosztów zastępstwa procesowego mogą być dopłaty wspólników na podstawie art. 177 Kodeksu spółek handlowych.

• I SA/Wr 380/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu 26 lipca 2017

  Spółka zaskarżyła decyzję organu podatkowego dotyczącą korekty podatku VAT, w tym odliczeń z faktur za towary i usługi logistyczne, które organ uznał za fikcyjne lub niewykorzystane w czynnościach opodatkowanych. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, wskazując na błędy w uzasadnieniu organu, który nie przeprowadził rzetelnej analizy rzeczywistej działalności gospodarczej Spółki ani nie wskazał konkretnych działań, jakie powinien podjąć racjonalny przedsiębiorca w celu dochowania należytej staranności.

• I SA/Wr 403/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu 14 lipca 2017

  Spółka zaskarżyła decyzje organów podatkowych dotyczące rozliczenia podatku VAT, w których stwierdzono zawyżenie wartości nabycia towarów i usług oraz nieprawidłowości w rozliczeniach wewnątrzwspólnotowych. Sąd uchylił zaskarżone decyzje, uznając, że organy podatkowe nie przeprowadziły należytego postępowania dowodowego, nie skorzystały z pomocy biegłego oraz nie wykazały w sposób logiczny i spójny, że skarżąca nie dochowała należytej staranności przy weryfikacji kontrahentów.

• III SA/Lu 1167/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie 31 marca 2017

  Spółka wniosła o zwolnienie od opłaty sądowej w postępowaniu przed sądem administracyjnym, powołując się na trudności finansowe. Sąd odmówił przyznania pomocy prawnej, wskazując, że zgodnie z art. 177 Kodeksu spółek handlowych wspólnicy mogą być zobowiązani do dopłat, co wyklucza twierdzenie o braku środków na pokrycie kosztów postępowania.

• VIII SA/Wa 269/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 13 lutego 2017

  Spółka zaskarżyła decyzję organu podatkowego określającą jej zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd uchylił wyrok sądu niższej instancji oraz zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że została wydana z naruszeniem przepisów postępowania. Jednocześnie zasądził od organu na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

• III SA/Kr 1828/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie 20 stycznia 2017

  Spółka zaskarżyła decyzje organu celnego wymierzające jej kary pieniężne za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Sąd uznał, że podmiot ten nie korzystał z ochrony w okresie dostosowawczym, ponieważ nie prowadził legalnie takiej działalności przed wejściem w życie nowelizacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, potwierdzając ważność nałożonych sankcji.

• III SA/Kr 1580/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie 19 stycznia 2017

  Spółka wnioskuje o zwolnienie z kosztów sądowych, powołując się na trudną sytuację finansową. Sąd odmówił ulgi, wskazując, że zgodnie z art. 177 Kodeksu spółek handlowych wspólnicy mogą zobowiązać się do wniesienia dopłat, które mogą służyć pokryciu kosztów postępowania. Brak podjęcia takich działań wyklucza przyznanie pomocy.

• I SA/Wr 1123/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu 21 listopada 2016

  Spółka wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, powołując się na brak płynności finansowej. Sąd odmówił przyznania pomocy, wskazując, że zgodnie z art. 177 § 1 k.p.c. wspólnicy mogą zostać zobowiązani do wniesienia dopłat, które mogą służyć pokryciu kosztów postępowania.

• I SA/Wr 161/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu 12 września 2016

  Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna ubiegała się o zwolnienie z kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym, powołując się na trudną sytuację finansową. Sąd oddalił wniosek, wskazując, że spółka mogła uzyskać środki przez dopłaty wspólników, co reguluje art. 177 § 1 Kodeksu spółek handlowych. Brak wykorzystania tej możliwości uznano za brak wykazania podjęcia niezbędnych kroków w celu pokrycia wydatków procesowych.

• I SA/Wr 1087/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu 05 września 2016

  Spółka zaskarżyła decyzję organu podatkowego określającą stratę w podatku dochodowym, zarzucając błędy w wycenie czynszu za dzierżawę pomieszczeń oraz naruszenie zasad postępowania przy oględzinach. Sąd oddalił skargę, uznając, że organ podatkowy prawidłowo wyjaśnił stan faktyczny, a pełnomocnik spółki został właściwie powiadomiony i uczestniczył w oględzinach.

Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Streszczenia przygotowaliśmy automatycznie na podstawie treści orzeczeń i celowo nie zawierają one danych osobowych, kwot ani dat; przed powołaniem orzeczenia w piśmie przeczytaj jego pełną treść u źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga Twoją sprawę.

Inne przepisy tej ustawy