Art. 201 Kodeksu spółek handlowych
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.
Brzmienie przepisu
Art. 201.
§ 1. Zarząd prowadzi sprawy spółki i reprezentuje spółkę.
§ 2. Zarząd składa się z jednego albo większej liczby członków.
§ 3. Do zarządu mogą być powołane osoby spośród wspólników lub spoza ich grona.
§ 4. Członek zarządu jest powoływany i odwoływany uchwałą wspólników, chyba że umowa spółki stanowi inaczej.
§ 5. Uchwała wspólników lub umowa spółki może określać wymagania jakie powinni spełniać kandydaci na stanowisko członka zarządu.
Źródło brzmienia: tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 18.
Brzmienie obowiązuje od 05 stycznia 2024.
W bazie mamy 7 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 06 września 2013.
Po dacie stanu prawnego tego tekstu jednolitego (05 grudnia 2023) ustawa była nowelizowana 1 razy. Nie każda nowelizacja dotyczy tego artykułu, ale nie możemy tego przesądzić automatycznie, więc mówimy o tym wprost.
Orzeczenia powołujące ten przepis
W bazie HWW mamy 40 orzeczeń, które powołują art. 201. Poniżej 15 najnowszych.
- I FSK 282/18 Naczelny Sąd Administracyjny 25 stycznia 2023
Spółka zaskarżyła decyzję organu podatkowego w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd umorzył postępowanie kasacyjne, stwierdzając jego bezprzedmiotowość z powodu braku organu uprawnionego do reprezentacji spółki. Przepis art. 201 Kodeksu spółek handlowych został zastosowany do ustalenia, że kompetencje do działania w imieniu spółki posiada zarząd, którego skład pozostawał nieobsadzony.
-
Skarżący, będący prezesem spółki, kwestionował opodatkowanie przychodów z tytułu czynności zarządzania i pozyskiwania kontrahentów jako dochodów z działalności gospodarczej, żądając uznania ich za przychody z funkcji w organie spółki. Sąd oddalił skargę, wskazując, że zgodnie z art. 201 Kodeksu spółek handlowych zarząd prowadzi sprawy spółki i reprezentuje ją na zewnątrz, co obejmuje działania o charakterze cyklicznym i bieżącym, ujęte w fakturach. W konsekwencji organy podatkowe słusznie zastosowały przepis o przychodach osób należących do składu zarządu, niezależnie od formy prawnej umowy współpracy.
- II GSK 140/19 Naczelny Sąd Administracyjny 22 lipca 2022
Spółka z o.o. zaskarżyła decyzję Ministra Środowiska o wstrzymaniu działalności wydobywczej, jednak Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną. Sąd uznał, że brak organu zarządczego pozbawia spółkę zdolności procesowej, powołując się na art. 201 Kodeksu spółek handlowych, który stanowi, że to zarząd reprezentuje spółkę.
- II SA/Wa 1392/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 15 lutego 2021
Spółka zaskarżyła decyzję odmawiającą wypłaty odprawy za powołanie pracownika do służby wojskowej. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że pracownikowi przysługuje świadczenie pieniężne. Przepis art. 201 Kodeksu spółek handlowych zastosowano do oceny, że zarząd prowadzi sprawy spółki i reprezentuje ją we wszystkich czynnościach, w tym w postępowaniu administracyjnym.
- I SA/Kr 615/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie 20 października 2020
Powód zaskarżył interpretację dotyczącą opodatkowania usług zarządzania portfelem inwestycyjnym. Sąd oddalił skargę, uznając, że zarządzanie aktywami stanowi zasadniczą działalność spółki, a więc mieści się w zakresie „prowadzenia spraw spółki” określonym w art. 201 Kodeksu spółek handlowych. Zarząd pozostaje odpowiedzialny za tę działalność, co wyklucza możliwość jej delegowania na zewnątrz w sposób zwalniający go z obowiązków.
- II FSK 891/20 Naczelny Sąd Administracyjny 02 lipca 2020
Skarżąca kwestionowała decyzję organu podatkowego orzekającą o jej solidarnej odpowiedzialności za zaległości spółki, twierdząc, że nie pełniła funkcji członka zarządu po upływie kadencji. Sąd uznał, że pojęcie pełnienia obowiązków zarządu należy interpretować w świetle art. 201 Kodeksu spółek handlowych, który definiuje zakres tych zadań, w tym prowadzenie spraw spółki i jej reprezentację. Oddalenie skargi kasacyjnej potwierdziło, że udział w zgromadzeniu wspólników może świadczyć o faktycznym wykonywaniu funkcji zarządczych.
- III SA/Wa 1281/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 30 października 2019
Spółka zaskarżyła decyzję organu podatkowego, jednak skarga została odrzucona ze względu na brak zarządu. Sąd uznał, że zgodnie z art. 201 Kodeksu spółek handlowych to zarząd reprezentuje spółkę, a jego brak uniemożliwia korzystanie ze zdolności procesowej.
-
Prezes zarządu spółki z o.o. został uznany za winnego wyrządzenia jej szkody majątkowej przez nadużycie uprawnień przy wypłacie środków. Sąd wskazał, że obowiązek zajmowania się sprawami majątkowymi wynika z art. 201 § 1 k.s.h., co stanowi podstawę do zastosowania przepisów o przestępstwie oszustwa wobec osoby wykonującej funkcję kierowniczą w spółce.
- I SA/Ke 293/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach 23 stycznia 2019
Spółka złożyła skargę na decyzję podatkową, która została odrzucona ze względu na brak podpisu przedstawiciela ustawowego. Sąd uznał, że zgodnie z art. 201 Kodeksu spółek handlowych sprawami spółki zarządza i reprezentuje ją zarząd, którego skład rejestrowy nie wykazywał braków uniemożliwiających działanie.
- I SA/Ke 294/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach 23 stycznia 2019
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na decyzję podatkową, jednak nie została ona podpisana przez uprawnionego przedstawiciela. Sąd odrzucił skargę, wskazując, że zgodnie z art. 201 Kodeksu spółek handlowych sprawy spółki prowadzi i ją reprezentuje zarząd, którego jedyny członek pozostawał w rejestrze jako aktywny. Brak dowodów na rezygnację członka zarządu oznaczał, że organy spółki nie były wadliwe, a brak uzupełnienia braków formalnych skargi skutkował jej odrzuceniem.
- I SA/Wr 188/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu 18 lipca 2016
Spółka zaskarżyła postanowienie organu podatkowego, jednak sąd odrzucił skargę ze względu na brak organu reprezentującego. Zastosowano art. 201 Kodeksu spółek handlowych, zgodnie z którym to zarząd prowadzi sprawy spółki, a jego nieobsadzenie uniemożliwia skuteczne podejmowanie czynności procesowych. Pomimo wezwania do uzupełnienia braku w terminie, spółka nie powołała członka zarządu, co skutkowało odrzuceniem skargi.
-
Skarżący kwestionowali skuteczność doręczenia pism podatkowych członkowi zarządu spółki kapitałowej. Sąd uznał, że przepisy o doręczeniu pracownikom nie mają zastosowania, gdyż członek zarządu działa w imieniu spółki, a nie za nią. W tym kontekście powołano się na art. 201 Kodeksu spółek handlowych, który określa, że zarząd prowadzi sprawy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i ją reprezentuje.
Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Streszczenia przygotowaliśmy automatycznie na podstawie treści orzeczeń i celowo nie zawierają one danych osobowych, kwot ani dat; przed powołaniem orzeczenia w piśmie przeczytaj jego pełną treść u źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga Twoją sprawę.
Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym sprawdź, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.