Art. 12 Kodeksu spółek handlowych
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.
Brzmienie przepisu
Art. 12. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji, prosta spółka akcyjna w organizacji albo spółka akcyjna w organizacji z chwilą wpisu do rejestru staje się spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, prostą spółką akcyjną albo spółką akcyjną i uzyskuje osobowość prawną. Z tą chwilą staje się ona podmiotem praw i obowiązków spółki w organizacji.
Źródło brzmienia: tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 18.
Brzmienie obowiązuje od 05 stycznia 2024.
W bazie mamy 7 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 06 września 2013.
Po dacie stanu prawnego tego tekstu jednolitego (05 grudnia 2023) ustawa była nowelizowana 1 razy. Nie każda nowelizacja dotyczy tego artykułu, ale nie możemy tego przesądzić automatycznie, więc mówimy o tym wprost.
Orzeczenia powołujące ten przepis
W bazie HWW mamy 24 orzeczeń, które powołują art. 12. Poniżej 15 najnowszych.
- I SA/Op 193/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu 02 września 2019
Podatnik zaskarżył decyzję organu podatkowego określającą należny podatek od towarów i usług, zarzucając błędne uznanie, że był inwestorem w transakcji nabycia udziałów. Sąd oddalił skargę, uznając, że organ słusznie powołał się na art. 12 Kodeksu spółek handlowych, który potwierdza odrębność osobowości prawnej spółki kapitałowej od jej wspólników. Przepis ten wykluczył możliwość utożsamiania podmiotu nabywającego udziały z pośrednio zaangażowanym w transakcję podatnikiem.
- III SA/Po 818/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu 28 czerwca 2018
Sąd odrzucił zażalenie spółki, która nie została wpisana do rejestru przedsiębiorców, uznając ją za podmiot nieposiadający zdolności procesowej. Zastosowano art. 12 Kodeksu spółek handlowych, zgodnie z którym spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zyskuje osobowość prawną wyłącznie z chwilą wpisu do rejestru. Ponieważ wpis nie nastąpił, a akt założycielski uległ rozwiązaniu, podmiot ten nie mógł występować w postępowaniu jako strona.
- VI SA/Wa 239/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 06 czerwca 2016
Spółka akcyjna zaskarżyła decyzję organu policji, jednak w toku postępowania została wykreślona z rejestru przedsiębiorców bez przeprowadzenia likwidacji. Sąd umorzył sprawę, wskazując, że zgodnie z art. 12 Kodeksu spółek handlowych spółka z chwilą wpisu do rejestru zyskuje osobowość prawną, a jej wykreślenie prowadzi do utraty bytu prawnego i zdolności sądowej. Brak podmiotu uprawnionego do uczestnictwa w postępowaniu wymusił jego zakończenie.
- II SA/Kr 364/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie 11 stycznia 2016
Spółka zaskarżyła nałożenie grzywny w celu przymuszenia do przeprowadzenia kontroli zbiorników i złożenia ekspertyzy. Sąd oddalił skargę, uznając, że organ egzekucyjny prawidłowo wyliczył kwotę, stosując art. 12 Kodeksu spółek handlowych do określenia maksymalnej wysokości kary dla spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
- I ACa 1491/15 Sąd Apelacyjnywe Wrocławiu 09 grudnia 2015
Powódka żądała od spółdzielni złożenia oświadczenia woli w celu przeniesienia własności lokalu. Sąd oddalił apelację spółdzielni, uznając, że odmowa spełnienia żądania naruszała jej ustawowe obowiązki wynikające z przepisów o spółdzielniach mieszkaniowych. Przepis kodeksu spółek handlowych nie został w tym postępowaniu zastosowany, gdyż sprawa dotyczyła prawa spółdzielczego, a nie prawa handlowego.
-
Spółka wniosła o przyznanie pomocy prawnej w zakresie całkowitym, twierdząc, że nie posiada środków na pokrycie kosztów postępowania. Sąd oddalił wniosek, stwierdzając, że wnioskodawca nie udowodnił braku jakichkolwiek środków, a brak dokumentacji finansowej uniemożliwia weryfikację sytuacji majątkowej.
-
Spółka wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, twierdząc, że nie posiada środków na pokrycie kosztów sądowych. Sąd oddalił wniosek, stwierdzając, że wnioskodawca nie udowodnił braku jakichkolwiek środków, a brak dokumentacji finansowej uniemożliwił weryfikację sytuacji majątkowej.
-
Spółka wniosła o przyznanie pomocy prawnej w zakresie całkowitym, twierdząc, że nie posiada środków na pokrycie kosztów postępowania. Sąd oddalił wniosek, wskazując, że wnioskodawca nie udowodnił braku jakichkolwiek środków, a brak dokumentacji finansowej uniemożliwił merytoryczną ocenę sytuacji majątkowej spółki.
-
Skarżący kwestionował ważność kary porządkowej nałożonej na członka zarządu za opóźnienie w postępowaniu kontrolnym. Sąd uznał, że zgodnie z art. 12 Kodeksu spółek handlowych spółka z chwilą wpisu do rejestru zyskuje osobowość prawną, stając się autonomicznym podmiotem praw i obowiązków. W konsekwencji organ podatkowy mógł nałożyć karę wyłącznie na spółkę jako osobę prawną, a nie na fizyczną osobę pełniącą funkcję w jej zarządzie.
-
Powód zaskarżył bezczynność oddziału spółki akcyjnej w postępowaniu o udostępnienie informacji publicznej. Sąd odrzucił skargę, wskazując, że zgodnie z art. 12 Kodeksu spółek handlowych osobowość prawną i zdolność sądową posiada wyłącznie spółka, a nie jej oddział. Wskazany organ nie mógł więc być stroną postępowania, co skutkowało brakiem zdolności sądowej podmiotu wskazanego w skardze.
-
Radca prawny złożył wniosek o wymierzenie grzywny za brak udostępnienia informacji publicznej, wskazując jako podmiot odpowiedzialny oddział spółki. Sąd uznał, że oddział nie posiada samodzielnej osobowości prawnej ani zdolności sądowej, gdyż zgodnie z art. 12 Kodeksu spółek handlowych osobowość prawną nabywa wyłącznie spółka akcyjna po wpisaniu do rejestru. Wobec stwierdzenia niewłaściwości sąd przekazał sprawę właściwemu organowi.
-
Powód wniósł o udostępnienie dokumentów dotyczących lokalizacji linii elektroenergetycznych, czego spółka odmówiła, powołując się na brak zastosowania ustawy o informacji publicznej. Sąd odrzucił skargę na bezczynność oddziału spółki, wskazując, że zgodnie z art. 12 Kodeksu spółek handlowych osobowość prawną posiada wyłącznie spółka, a jej oddział nie ma zdolności sądowej. W konsekwencji skarga podlegała odrzuceniu, ponieważ właściwym podmiotem, który mógłby być stroną postępowania, jest sama spółka, a nie jej wyodrębniona organizacyjnie część.
-
Powód złożył skargę na bezczynność oddziału spółki akcyjnej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd odrzucił skargę, wskazując, że oddział nie posiada osobowości prawnej ani zdolności sądowej. W uzasadnieniu powołano się na art. 12 Kodeksu spółek handlowych, który stanowi, że spółka akcyjna zyskuje osobowość prawną z chwilą wpisu do rejestru, co wyklucza taką zdolność u jej oddziałów.
- IV SAB/Po 19/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu 09 maja 2013
Powodowie zaskarżyli bezczynność oddziału spółki akcyjnej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd uznał, że oddział nie posiada osobowości prawnej ani zdolności sądowej, gdyż zgodnie z art. 12 Kodeksu spółek handlowych osobowość prawną nabywa spółka z chwilą wpisu do rejestru, a jej oddział jest jedynie jednostką organizacyjną bez samodzielności podmiotowej. W związku z tym sąd stwierdził niewłaściwość i przekazał sprawę do właściwego sądu administracyjnego.
- II SAB/Gd 41/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku 08 maja 2013
Powód zaskarżył bezczynność oddziału spółki akcyjnej w zakresie udzielenia informacji publicznej. Sąd odrzucił skargę, wskazując, że zgodnie z art. 12 Kodeksu spółek handlowych osobowość prawną posiada wyłącznie spółka, a nie jej oddział, który nie posiada zdolności sądowej. Wobec braku podmiotu, przeciwko któremu można skierować skargę na bezczynność, postępowanie uznano za niedopuszczalne.
Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Streszczenia przygotowaliśmy automatycznie na podstawie treści orzeczeń i celowo nie zawierają one danych osobowych, kwot ani dat; przed powołaniem orzeczenia w piśmie przeczytaj jego pełną treść u źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga Twoją sprawę.
Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym sprawdź, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.