Art. 750 Kodeksu cywilnego

Orzeczenia powołujące ten przepis

W bazie HWW mamy 746 orzeczeń, które powołują art. 750. Poniżej 15 najnowszych.

• VIII GC 1046/23 Sąd Rejonowy w Bydgoszczy 06 listopada 2023

  Powód dochodził zapłaty wynagrodzenia za usługi księgowe, co sąd uznał za umowę o świadczenie usług podlegającą odpowiedniemu stosowaniu przepisów o zleceniu z art. 750 kodeksu cywilnego. Sąd zasądził od pozwanego część żądanej kwoty wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w zakresie cofniętego pozwu i oddalając powództwo w pozostałej części.

• I AGa 61/23 Sąd Apelacyjny w Lublinie 29 września 2023

  Powód dochodził od spółki odszkodowania, na co spółka w apelacji powołała się na przepisy o umowie o świadczenie usług, w tym art. 750 k.c., wskazując, że odpowiedzialność menedżera wymaga udowodnienia winy i szkody. Sąd Apelacyjny zmniejszył zasądzoną kwotę i oddalił apelację w pozostałym zakresie, uznając, że spółka nie zgłosiła roszczenia przeciwko powodowi, a jedynie kwestionowała wysokość szkody w postępowaniu.

• VI GC 146/23 Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej 17 lipca 2023

  Spółka żądała zapłaty należności z tytułu umowy o usługi przesyłania przesyłek, powołując się na jej charakter mieszany, obejmujący elementy zlecenia. Sąd uwzględnił roszczenie w części, kwalifikując stosunek prawny jako umowę zlecenia na podstawie art. 750 Kodeksu cywilnego, co pozwoliło na ustalenie wysokości wynagrodzenia abonamentowego.

• IV U 227/23 Sąd Okręgowy w Sieradzu 12 lipca 2023

  Płatnik składek zaskarżył decyzję ZUS określającą należne składki, twierdząc, że umowy z wykonawcami miały charakter umowy o dzieło. Sąd oddalił odwołanie, uznając, że strony realizowały powtarzalne czynności w określonym czasie, a nie osiągały zindywidualizowanego rezultatu. W tym kontekście sąd zastosował art. 750 k.c., wskazując, że do umów o świadczenie usług stosuje się przepisy o zleceniu, co wyklucza kwalifikację jako dzieło i uzasadnia obowiązek ubezpieczeń społecznych.

• XI GC 757/22 Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie 10 lipca 2023

  Powódka żądała zapłaty prowizji windykacyjnej, co sąd oddalił, uznawszy, że nie wykazała skuteczności działań prowadzących do zaspokojenia wierzytelności. Orzeczenie oparto na kwalifikacji umowy jako zlecenia, do której zastosowanie znajduje art. 750 Kodeksu cywilnego przez odesłanie do przepisów o umowie zlecenia.

• XI GC 795/22 Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie 03 lipca 2023

  Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę należności z tytułu usług, stwierdzając brak dowodów na zawarcie umowy oraz świadczenie usług. Przepis o zleceniu zastosowano odpowiednio do kwalifikacji stosunku prawnego, co jednak nie zmieniło oceny, iż powódka nie wykazała istnienia podstawy prawnej do roszczeń.

• VI GC 1097/22 Sąd Rejonowy w Gdyni 14 czerwca 2023

  Spółka jawna domagała się od pozwanego zapłaty należności z tytułu opłaty za dochodzenie roszczeń w transakcjach handlowych. Sąd zasądził od pozwanego kwotę należności wraz z odsetkami ustawowymi, uznając roszczenie za uzasadnione. Art. 750 kodeksu cywilnego został zastosowany jako podstawa prawna do zasądzenia wspomnianej opłaty w związku z przepisami o nadmiernym opóźnieniu w transakcjach handlowych.

• VIII GC 211/23 Sąd Rejonowy w Bydgoszczy 05 czerwca 2023

  Powód dochodził zapłaty za usługi księgowe i kadrowo-płacowe świadczone na rzecz pozwanego. Sąd zasądził część żądanej kwoty, uznając, że do umów o świadczenie usług stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu, w tym zasadę wynagrodzenia za wykonane czynności.

• II Ca 627/23 Sąd Okręgowy w Kielcach 18 maja 2023

  Powódka żądała zapłaty wynagrodzenia od pozwanych, powołując się na nieważność postanowień umownych wykluczających możliwość wypowiedzenia zlecenia, co jest sprzeczne z art. 746 § 1 k.c. w związku z art. 750 k.c. Sąd oddalił powództwo w pierwszej instancji, jednak w postępowaniu odwoławczym uznał, że przepisy te chronią przyjmującego zlecenie przed utratą prawa do wynagrodzenia za dotychczasowe czynności, a postanowienia umów były nieważne. W związku z tym Sąd zmienił wyrok, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki kwoty tytułem zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu.

• I AGa 69/21 Sąd Apelacyjny w Krakowie 20 kwietnia 2023
• V GC 1026/22 Sąd Rejonowy w Kaliszu 27 marca 2023

  Powodowie dochodzili zapłaty wynagrodzenia za usługi księgowe, co pozwany kwestionował, twierdząc, że w spornym okresie świadczył jedynie usługi płacowe. Sąd zasądził od pozwanego należność, uznając, że umowa o świadczenie usług podlega odpowiedniemu stosowaniu przepisów o zleceniu, w tym art. 750 Kodeksu cywilnego, co gwarantuje prawo do wynagrodzenia za faktycznie wykonaną pracę.

• XI GC 480/22 Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie 09 marca 2023

  Powód dochodził zwrotu kosztów windykacji od pozwanego na podstawie umowy o świadczenie usług, do której sąd zastosował odpowiednio przepisy o zleceniu. Roszczenie oddalono, uznając, że powód nie dochował należytej staranności w prowadzeniu sprawy, co skutkowało obciążeniem go kosztami jako powiernika wierzytelności. Sąd zasądził od pozwanego wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu na poziomie pełnomocnika z wyboru, aby nie naruszyć konstytucyjnej zasady równości wobec prawa.

• I AGa 134/22 z omówieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu 23 lutego 2023

  Powód dochodził zapłaty za usługi doradcze, a sąd uznał, że strony zawarły umowę o świadczenie usług, do której stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu na podstawie art. 750 k.c. Sąd oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok pierwszej instancji, którym zasądzono należne wynagrodzenie wraz z odsetkami.

• III Ca 85/22 Sąd Okręgowy w Gliwicach 21 lutego 2023

  Powódka domagała się zapłaty wynagrodzenia z tytułu umowy o opiekę nad osobami starszymi, której pozwana spółka zaprzeczyła, powołując się na przedawnienie roszczenia. Sąd oddalił apelację, uznając, że strony łączyła umowa o świadczenie usług, do której stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu, co skutkowało zastosowaniem dwuletniego terminu przedawnienia.

• II GSK 1227/19 Naczelny Sąd Administracyjny 17 lutego 2023

  Powód żądał uchylenia decyzji organu o ustaleniu obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego, twierdząc, że sporne umowy o świadczenie usług dydaktycznych należy kwalifikować jako umowy o dzieło. Sąd oddalił skargę kasacyjną, uznając, że strony zobowiązały się do starannego działania bez zobowiązania do osiągnięcia konkretnego, weryfikowalnego rezultatu, co wyklucza charakter umowy o dzieło. W tym kontekście art. 750 Kodeksu cywilnego został zastosowany do zakwalifikowania stosunku prawnego jako umowy o świadczenie usług, co pociągnęło za sobą obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego.

Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Streszczenia przygotowaliśmy automatycznie na podstawie treści orzeczeń i celowo nie zawierają one danych osobowych, kwot ani dat; przed powołaniem orzeczenia w piśmie przeczytaj jego pełną treść u źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga Twoją sprawę.

Inne przepisy tej ustawy