Art. 436 Kodeksu cywilnego
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Brzmienie przepisu
Art. 436.
§ 1. Odpowiedzialność przewidzianą w artykule poprzedzającym ponosi również samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody. Jednakże gdy posiadacz samoistny oddał środek komunikacji w posiadanie zależne, odpowiedzialność ponosi posiadacz zależny.
§ 2. W razie zderzenia się mechanicznych środków komunikacji poruszanych za pomocą sił przyrody wymienione osoby mogą wzajemnie żądać naprawienia poniesionych szkód tylko na zasadach ogólnych. Również tylko na zasadach ogólnych osoby te są odpowiedzialne za szkody wyrządzone tym, których przewożą z grzeczności.
Źródło brzmienia: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 795.
Brzmienie obowiązuje od 17 czerwca 2026.
W bazie mamy 11 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 23 stycznia 2014.
Orzeczenia powołujące ten przepis
W bazie HWW mamy 771 orzeczeń, które powołują art. 436. Poniżej 15 najnowszych.
- VIII C 648/23 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi 29 listopada 2023
Powód domagał się od ubezpieczyciela dopłaty do odszkodowania za szkodę w mieniu powstałą w wyniku kolizji drogowej, wskazując na zaniżenie wyceny przez pozwanego. Sąd uznał roszczenie w przeważającej części za zasadne, opierając się na zasadach odpowiedzialności samoistnego posiadacza mechanicznego środka komunikacji z art. 436 kodeksu cywilnego, które stanowiły podstawę do oceny winy posiadacza pojazdu. Orzekł on zasądzenie różnicy między wypłaconą a rzeczywistą wartością szkody wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.
- VIII C 488/23 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi 14 listopada 2023
Powód dochodził od ubezpieczyciela zwrotu kosztów naprawy pojazdu oraz najmu auta zastępczego po kolizji, powołując się na art. 436 kodeksu cywilnego jako podstawę odpowiedzialności posiadacza pojazdu. Sąd uwzględnił wniosek w zakresie naprawy, uznając prawo poszkodowanego do wyboru warsztatu, lecz oddalił żądanie dotyczące wynajmu, oceniając go jako wydatek niebędący niezbędnym do naprawy.
- VIII C 458/22 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi 10 listopada 2023
Powodowie domagali się od ubezpieczyciela wypłaty odszkodowania za szkodę w pojeździe powstałą w wyniku kolizji, którą zakład zakwalifikował jako szkodę całkowitą, lecz nie wypłacił należności. Sąd uznał roszczenia za zasadne, wskazując, że odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez pojazd reguluje art. 436 kodeksu cywilnego dotyczący samoistnego posiadacza mechanicznego środka komunikacji. Orzeczono zasądzenie należnych kwot z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów procesu na rzecz powodów.
- VIII C 441/23 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi 31 października 2023
Powód dochodził od ubezpieczyciela zwrotu kosztów najmu auta zastępczego i przejazdów taksówką po wypadku, powołując się na art. 436 kodeksu cywilnego jako podstawę odpowiedzialności posiadacza pojazdu. Sąd uznał roszczenie za zasadne, stwierdzając, że pozwany powinien pokryć poniesione wydatki, jednak zasądził odsetki jedynie od dnia następującego po upływie ustawowego terminu na wypłatę odszkodowania.
- VIII C 1/22 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi 06 października 2023
Powódka dochodziła od ubezpieczyciela zapłaty za wynajem samochodu zastępczego po kolizji, powołując się na art. 436 kodeksu cywilnego jako podstawę odpowiedzialności posiadacza pojazdu. Sąd uznał roszczenie w części, uznając, że przepis ten stanowi podstawę do odpowiedzialności samoistnego posiadacza mechanicznego środka transportu, co w połączeniu z ustawą o ubezpieczeniach obowiązkowych obliguje ubezpieczyciela do pokrycia szkód wyrządzonych osobom trzecim.
- VIII C 54/22 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi 22 września 2023
Powód dochodził od ubezpieczyciela zapłaty za najem pojazdu zastępczego po kolizji, powołując się na art. 436 kodeksu cywilnego jako podstawę odpowiedzialności posiadacza pojazdu. Sąd uznał roszczenie za zasadne, stwierdzając, że przepis ten reguluje odpowiedzialność samoistnego posiadacza mechanicznego środka transportu, co stanowiło podstawę do zasądzenia pełnej kwoty szkody wraz z odsetkami.
-
Powódka dochodziła zadośćuczynienia od ubezpieczyciela za szkodę w pojeździe, co sąd uznał za szkodę całkowitą, ograniczając roszczenie do różnicy wartości auta przed wypadkiem i po nim. Odpowiedzialność pozwanego oparto na art. 415 k.c. w związku z art. 436 § 1 k.c., stanowiącym podstawę do naprawienia szkody powstałej w ruchu pojazdu. Sąd oddalił apelację powódki, uznając wyrok pierwszej instancji za prawidłowy.
-
Powód dochodził od ubezpieczyciela zwrotu kosztów najmu samochodu zastępczego, powołując się na art. 436 kodeksu cywilnego. Sąd odwoławczy uznał, że ocena adekwatności poniesionych wydatków wymaga specjalistycznej wiedzy, co obliguje do przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego. Ponieważ sąd pierwszej instancji pominął ten dowód, wyrok uchylono i sprawę przekazano do ponownego rozpoznania.
- VIII C 677/21 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi 08 sierpnia 2023
Powodowie domagali się od ubezpieczyciela zapłaty odszkodowania za szkodę w pojeździe powstałą w wyniku zdarzenia drogowego. Sąd uwzględnił powództwo w części, uznając odpowiedzialność posiadacza pojazdu na podstawie art. 436 kodeksu cywilnego, co stanowiło podstawę do obciążenia pozwanego obowiązkiem naprawienia szkody.
- VIII C 257/22 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi 18 lipca 2023
Powód dochodził od ubezpieczyciela różnicy między wyceną szkody a rzeczywistymi kosztami naprawy pojazdu po kolizji. Sąd uznał roszczenie za zasadne, wskazując, że odpowiedzialność za szkodę wynika z art. 436 k.c. dotyczącego samoistnego posiadacza mechanicznego środka transportu.
- VIII C 367/22 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi 04 lipca 2023
Powód dochodził od ubezpieczyciela zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, holowania i parkowania powstałych w wyniku kolizji. Sąd zasądził od pozwanego należne kwoty wraz z odsetkami, uznając, że do sprawy znajdują zastosowanie zasady odpowiedzialności samoistnego posiadacza mechanicznego środka komunikacji z art. 436 kodeksu cywilnego.
- VIII C 487/22 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi 30 czerwca 2023
Powód dochodził od ubezpieczyciela zapłaty za najem pojazdu zastępczego po kolizji, powołując się na art. 436 kodeksu cywilnego jako podstawę odpowiedzialności posiadacza mechanicznego środka komunikacji. Sąd uznał roszczenie za zasadne, stwierdzając, że przepis ten stanowi podstawę do obciążenia pozwanego odpowiedzialnością za powstałą szkodę majątkową. Orzeczono pełne zasądzenie żądanej kwoty wraz z odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu.
- IV GC 141/19 Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu 29 czerwca 2023
Powód, nabywca wierzytelności z tytułu szkody w kolizji, domagał się od ubezpieczyciela dopłaty do kosztów naprawy pojazdu. Sąd częściowo uwzględnił powództwo, zasądzając różnicę między wypłaconą a uznaną za należną kwotą naprawy, a w pozostałym zakresie je oddalił. Zastosowanie przepisu art. 436 § 2 k.c. pozwoliło ustalić, że w przypadku zderzenia pojazdów odpowiedzialność opiera się na zasadzie winy, co wymagało udowodnienia wysokości poniesionej szkody, której część nie została uznana za udowodnioną.
-
Powód dochodził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia ciała, twierdząc, że wynikły z kolizji z nieustalonym pojazdem. Sąd oddalił powództwo, wskazując, że odpowiedzialność z art. 436 kodeksu cywilnego wymaga wykazania, iż szkoda powstała w ruchu pojazdu, co w niniejszej sprawie nie zostało udowodnione.
Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Streszczenia przygotowaliśmy automatycznie na podstawie treści orzeczeń i celowo nie zawierają one danych osobowych, kwot ani dat; przed powołaniem orzeczenia w piśmie przeczytaj jego pełną treść u źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga Twoją sprawę.
Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym sprawdź, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.