Przejście do treści
HWW Hewelt Wojnowski Lindner i Wspólnicy

Art. 436 Kodeksu cywilnego

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.

Brzmienie przepisu

Art. 436.

§ 1. Odpowiedzialność przewidzianą w artykule poprzedzającym ponosi również samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody. Jednakże gdy posiadacz samoistny oddał środek komunikacji w posiadanie zależne, odpowiedzialność ponosi posiadacz zależny.

§ 2. W razie zderzenia się mechanicznych środków komunikacji poruszanych za pomocą sił przyrody wymienione osoby mogą wzajemnie żądać naprawienia poniesionych szkód tylko na zasadach ogólnych. Również tylko na zasadach ogólnych osoby te są odpowiedzialne za szkody wyrządzone tym, których przewożą z grzeczności.

Źródło brzmienia: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 795.

W bazie mamy 11 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 23 stycznia 2014.

Co wynika z przepisu

Odpowiedzialność przewidzianą w art. 435 KC ponosi również samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody. Jednakże gdy posiadacz samoistny oddał środek komunikacji w posiadanie zależne, odpowiedzialność ponosi posiadacz zależny (§ 1).

W razie zderzenia się mechanicznych środków komunikacji poruszanych za pomocą sił przyrody wymienione osoby mogą wzajemnie żądać naprawienia poniesionych szkód tylko na zasadach ogólnych (§ 2).

Również tylko na zasadach ogólnych osoby te są odpowiedzialne za szkody wyrządzone tym, których przewożą z grzeczności (§ 2).

Kto odpowiada z art. 436 KC, gdy posiadacz samoistny oddał pojazd w posiadanie zależne?

Według art. 436 § 1 KC, gdy posiadacz samoistny oddał środek komunikacji w posiadanie zależne, odpowiedzialność ponosi posiadacz zależny.

Jak rozlicza się szkody przy zderzeniu dwóch pojazdów mechanicznych?

Według art. 436 § 2 KC w razie zderzenia się mechanicznych środków komunikacji poruszanych za pomocą sił przyrody ich samoistni lub zależni posiadacze mogą wzajemnie żądać naprawienia poniesionych szkód tylko na zasadach ogólnych.

Objaśnienie przygotował zespół HWW na podstawie brzmienia przepisu. Opisuje regułę ogólną i nie zastępuje porady w konkretnej sprawie.

Orzeczenia powołujące ten przepis

W bazie HWW mamy 771 orzeczeń, które powołują art. 436. Poniżej 15 najnowszych.

  • Ts 166/05 Trybunał Konstytucyjny 22 lutego 2006
  • V CKN 644/00 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 05 lutego 2002
  • I ACa 292/22 Sąd Apelacyjny w Łodzi 26 stycznia 2023
  • I ACa 259/22 Sąd Apelacyjny w Lublinie 15 listopada 2022
  • I ACa 21/22 Sąd Apelacyjny w Lublinie 21 lipca 2022
  • I ACa 177/22 Sąd Apelacyjny w Poznaniu 30 czerwca 2022
  • I ACa 958/21 Sąd Apelacyjny w Gdańsku 09 czerwca 2022
  • V ACa 295/20 Sąd Apelacyjny w Katowicach 25 kwietnia 2022
  • I ACa 520/21 Sąd Apelacyjny w Szczecinie 19 listopada 2021
  • I ACa 29/21 Sąd Apelacyjny w Lublinie 13 sierpnia 2021
  • VI ACa 101/20 Sąd Apelacyjny w Warszawie 11 czerwca 2021
  • I ACa 128/20 Sąd Apelacyjny w Lublinie 24 marca 2021
  • I ACa 997/19 Sąd Apelacyjny w Lublinie 22 marca 2021
  • I ACa 1228/19 Sąd Apelacyjny w Krakowie 11 marca 2021
  • I ACa 489/20 Sąd Apelacyjny w Szczecinie 10 marca 2021

Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga każdą sprawę na jego tle.

Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym należy sprawdzić, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.

Napisz po poradę Umów konsultację