Przejście do treści
HWW Hewelt Wojnowski Lindner i Wspólnicy

Art. 8 ustawy o podatku od towarów i usług

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Brzmienie przepisu

Art. 8. 1. Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również:

1) przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;

2) zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji;

3) świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa. 2. Za odpłatne świadczenie usług uznaje się również:

1) użycie towarów stanowiących część przedsiębiorstwa podatnika do celów innych niż działalność gospodarcza podatnika, w tym w szczególności do celów osobistych podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia, jeżeli podatnikowi przysługiwało, w całości lub w części, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia, importu lub wytworzenia tych towarów lub ich części składowych;

2) nieodpłatne świadczenie usług na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia, oraz wszelkie inne nieodpłatne świadczenie usług do celów innych niż działalność gospodarcza podatnika. 2a. W przypadku gdy podatnik, działając we własnym imieniu, ale na rzecz osoby trzeciej, bierze udział w świadczeniu usług, przyjmuje się, że ten podatnik sam otrzymał i wyświadczył te usługi. 3. (uchylony) 4. (uchylony) 5. Przepis ust. 2 pkt 1 nie ma zastosowania w przypadku użycia pojazdów samochodowych do celów innych niż działalność gospodarcza podatnika, jeżeli podatnikowi przysługiwało, w całości lub w części, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, obliczoną zgodnie z art. 86a ust. 1, z tytułu:

1) nabycia, importu lub wytworzenia tych pojazdów lub

2) nabycia, importu lub wytworzenia części składowych do tych pojazdów, jeżeli z tytułu nabycia, importu lub wytworzenia tych pojazdów podatnikowi nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. 6. W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 1 i ust. 5, za nabycie towarów uznaje się również przyjęcie ich w używanie na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze.

Źródło brzmienia: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1263, zgodny z tekstem ujednoliconym Kancelarii Sejmu z 16 października 2026.

W bazie mamy 11 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 26 sierpnia 2011.

Orzeczenia powołujące ten przepis

W bazie HWW mamy 2777 orzeczeń, które powołują art. 8. Poniżej 15 najnowszych.

  • I FPS 1/06 Naczelny Sąd Administracyjny 08 stycznia 2007
  • I FPS 9/08 Naczelny Sąd Administracyjny 29 czerwca 2009
  • I FSK 1289/10 Naczelny Sąd Administracyjny 07 października 2011
  • I FPS 5/09 Naczelny Sąd Administracyjny 28 czerwca 2010
  • I FSK 1788/07 Naczelny Sąd Administracyjny 23 kwietnia 2008
  • I SA/Ka 244/96 NSA oz. w Katowicach 29 września 1997
  • I FPS 5/11 Naczelny Sąd Administracyjny 19 marca 2012
  • I FSK 291/08 Naczelny Sąd Administracyjny 09 października 2008
  • III SA 4728/97 NSA w Warszawie (przed reformą) 06 stycznia 1999
  • I SA/Po 461/01 NSA oz. w Poznaniu 14 lutego 2002
  • I FSK 182/06 Naczelny Sąd Administracyjny 10 listopada 2006
  • III SA 1636/97 NSA w Warszawie (przed reformą) 01 grudnia 1998
  • I FSK 94/06 Naczelny Sąd Administracyjny 06 lutego 2007
  • I FPS 2/06 Naczelny Sąd Administracyjny 16 października 2006
  • I FSK 1240/20 Naczelny Sąd Administracyjny 17 maja 2024

    Spółka kwestionowała interpretację organu podatkowego dotyczącą opłat za wcześniejsze wypowiedzenie umowy oraz kar umownych za opóźnienie w zwrocie maszyn. Sąd oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, potwierdzając, że ww. kwoty mają charakter odszkodowawczy, a nie stanowią odpłatnego świadczenia usług. W tym kontekście zastosowano art. 8 ust. 1 ustawy o VAT i wskazano, że brak jest świadczenia wzajemnego, więc należności te nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Streszczenia przygotowaliśmy automatycznie na podstawie treści orzeczeń i celowo nie zawierają one danych osobowych, kwot ani dat; przed powołaniem orzeczenia w piśmie warto przeczytać jego pełną treść u źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga każdą sprawę na jego tle.

Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym należy sprawdzić, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.

Napisz po poradę Umów konsultację