Przejście do treści
HWW Hewelt Wojnowski Lindner i Wspólnicy

Art. 5 ustawy o podatku od towarów i usług

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Brzmienie przepisu

Art. 5. 1. Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”, podlegają:

1) odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;

2) eksport towarów;

3) import towarów na terytorium kraju;

4) wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;

5) wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów. 2. Czynności określone w ust. 1 podlegają opodatkowaniu niezależnie od tego, czy zostały wykonane z zachowaniem warunków oraz form określonych przepisami prawa. 3. Opodatkowaniu podatkiem podlegają również towary w przypadku, o którym mowa w art. 14. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio. 4. W przypadku wystąpienia nadużycia prawa dokonane czynności, o których mowa w ust. 1, wywołują jedynie takie skutki podatkowe, jakie miałyby miejsce w przypadku odtworzenia sytuacji, która istniałaby w braku czynności stanowiących nadużycie prawa. 5. Przez nadużycie prawa rozumie się dokonanie czynności, o których mowa w ust. 1, w ramach transakcji, która pomimo spełnienia warunków formalnych ustanowionych w przepisach ustawy, miała zasadniczo na celu osiągnięcie korzyści podatkowych, których przyznanie byłoby sprzeczne z celem, któremu służą te przepisy. 6. W przypadku umów zawartych między Rzecząpospolitą Polską a państwem trzecim w sprawie budowy lub utrzymania mostów transgranicznych lub wspólnych odcinków dróg opodatkowaniu nie podlega import towarów wykorzystywanych do budowy lub utrzymania mostów transgranicznych lub wspólnych odcinków dróg z tego państwa trzeciego na terytorium kraju, jeżeli w odniesieniu do tej umowy została wydana decyzja Rady upoważniająca do stosowania środków stanowiących odstępstwo od art. 2 ust. 1 lit. d dyrektywy 2006/112/WE.

Źródło brzmienia: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1263, zgodny z tekstem ujednoliconym Kancelarii Sejmu z 16 października 2026.

W bazie mamy 11 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 26 sierpnia 2011.

Orzeczenia powołujące ten przepis

W bazie HWW mamy 241 orzeczeń, które powołują art. 5. Poniżej 15 najnowszych.

  • I FSK 627/12 Naczelny Sąd Administracyjny 28 lutego 2013
  • I FPS 5/11 Naczelny Sąd Administracyjny 19 marca 2012
  • I FSK 291/08 Naczelny Sąd Administracyjny 09 października 2008
  • I FSK 162/09 Naczelny Sąd Administracyjny 25 lutego 2010
  • I FSK 1298/08 Naczelny Sąd Administracyjny 03 grudnia 2009
  • II FSK 292/08 Naczelny Sąd Administracyjny 24 czerwca 2009
  • I FSK 94/06 Naczelny Sąd Administracyjny 06 lutego 2007
  • I FSK 1240/20 Naczelny Sąd Administracyjny 17 maja 2024
  • I FSK 1661/20 z omówieniem Naczelny Sąd Administracyjny 24 czerwca 2024

    Strona kwestionowała interpretację dotyczącą stawki VAT przy cesji praw z umowy deweloperskiej. Sąd uznał, że przeniesienie tych praw stanowi usługę, a nie dostawę towaru, co wynika z faktu braku prawa do rozporządzania lokalem jak właściciel. W tym kontekście art. 5 ustawy o VAT został zastosowany do odróżnienia świadczenia usług od dostawy towarów, wykluczając niższą stawkę dla nieruchomości.

  • I FSK 353/13 Naczelny Sąd Administracyjny 12 lutego 2014
  • I FSK 739/16 Naczelny Sąd Administracyjny 21 lutego 2018
  • I FSK 1718/13 Naczelny Sąd Administracyjny 26 czerwca 2017
  • I FSK 933/14 Naczelny Sąd Administracyjny 23 listopada 2015
  • I FSK 1980/13 Naczelny Sąd Administracyjny 15 stycznia 2015
  • I FSK 2072/19 Naczelny Sąd Administracyjny 13 maja 2020

Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Streszczenia przygotowaliśmy automatycznie na podstawie treści orzeczeń i celowo nie zawierają one danych osobowych, kwot ani dat; przed powołaniem orzeczenia w piśmie warto przeczytać jego pełną treść u źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga każdą sprawę na jego tle.

Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym należy sprawdzić, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.

Napisz po poradę Umów konsultację