Art. 21 ustawy o podatku od towarów i usług
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Brzmienie przepisu
Art. 21. 1. Mały podatnik może wybrać metodę rozliczeń polegającą na tym, że obowiązek podatkowy w odniesieniu do dokonywanych przez niego dostaw towarów i świadczenia usług powstaje:
1) z dniem otrzymania całości lub części zapłaty – w przypadku dokonania dostawy towarów lub świadczenia usług na rzecz podatnika, o którym mowa w art. 15, zarejestrowanego jako podatnik VAT czynny,
2) z dniem otrzymania całości lub części zapłaty, nie później niż 180. dnia, licząc od dnia wydania towaru lub wykonania usługi – w przypadku dokonania dostawy towarów lub świadczenia usług na rzecz podmiotu innego niż wymieniony w pkt 1 – po uprzednim zawiadomieniu na piśmie naczelnika urzędu skarbowego w terminie do końca miesiąca poprzedzającego okres, za który będzie stosował tę metodę, zwaną dalej „metodą kasową”; otrzymanie zapłaty w części powoduje powstanie obowiązku podatkowego w tej części. 2. Przepis ust. 1 stosuje się do czynności wykonanych w okresie, w którym podatnik stosuje metodę kasową. 3. Mały podatnik może zrezygnować z metody kasowej, nie wcześniej jednak niż po upływie 12 miesięcy, w trakcie których rozliczał się tą metodą, po uprzednim zawiadomieniu na piśmie naczelnika urzędu skarbowego, w terminie do końca kwartału, w którym stosował tę metodę. 4. Mały podatnik traci prawo do rozliczania podatku metodą kasową, począwszy od rozliczenia za miesiąc następujący po kwartale, w którym przekroczył kwotę określoną w art. 2 pkt 25. 5. (uchylony) 6. Przepis ust. 1:
1) nie narusza przepisów art. 19a ust. 5 pkt 1 i 2;
2) nie ma zastosowania do: a) dostawy towarów i świadczenia usług, o których mowa w art. 8a ust. 1 i 3, b) dostawy towarów, o której mowa w art. 20 ust. 1‒4, c) dostaw towarów, o których mowa w art. 7a ust. 1 i 2, dokonywanych na rzecz podatnika ułatwiającego dostawy towarów oraz przez tego podatnika.
Źródło brzmienia: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1263, zgodny z tekstem ujednoliconym Kancelarii Sejmu z 16 października 2026.
W bazie mamy 11 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 26 sierpnia 2011.
Orzeczenia powołujące ten przepis
W bazie HWW mamy 178 orzeczeń, które powołują art. 21. Poniżej 15 najnowszych.
- I FSK 126/20 Naczelny Sąd Administracyjny 24 lutego 2021
Spółka z siedzibą w Niemczech zaskarżyła decyzje organów podatkowych odmawiające uznania prawa do nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, twierdząc, że uległo ono przedawnieniu. Sąd pierwszej instancji uchylił zaskarżoną decyzję, wskazując, że art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej nie pozbawia podatnika prawa do wykazywania nadwyżki w kolejnych okresach rozliczeniowych, nawet przy jej systematycznym występowaniu. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.
- I FSK 503/09 Naczelny Sąd Administracyjny 09 czerwca 2009
- III SA 457/01 NSA w Warszawie (przed reformą) 17 stycznia 2003
- I FSK 142/07 Naczelny Sąd Administracyjny 29 stycznia 2008
- I SA/Ka 179/00 NSA oz. w Katowicach 24 kwietnia 2002
- III SA 3047/99 NSA w Warszawie (przed reformą) 23 stycznia 2001
- III SA 1520/99 NSA w Warszawie (przed reformą) 19 września 2000
Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Streszczenia przygotowaliśmy automatycznie na podstawie treści orzeczeń i celowo nie zawierają one danych osobowych, kwot ani dat; przed powołaniem orzeczenia w piśmie warto przeczytać jego pełną treść u źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga każdą sprawę na jego tle.
Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym należy sprawdzić, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.