Przejdź do treści
HWW Hewelt Wojnowski Lindner i Wspólnicy

Art. 553 Kodeksu spółek handlowych

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.

Brzmienie przepisu

Art. 553.

§ 1. Spółce przekształconej przysługują wszystkie prawa i obowiązki spółki przekształcanej.

§ 2. Spółka przekształcona pozostaje podmiotem w szczególności zezwoleń, koncesji oraz ulg, które zostały przyznane spółce przed jej przekształceniem, chyba że ustawa lub decyzja o udzieleniu zezwolenia, koncesji albo ulgi stanowi inaczej.

§ 3. Wspólnicy spółki przekształcanej stają się z dniem przekształcenia wspólnikami spółki przekształconej, z uwzględnieniem art. 5761.

Źródło brzmienia: tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 18.

Brzmienie obowiązuje od 05 stycznia 2024.

W bazie mamy 7 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 06 września 2013.

Sprawdź aktualność przed powołaniem w piśmie

Po dacie stanu prawnego tego tekstu jednolitego (05 grudnia 2023) ustawa była nowelizowana 1 razy. Nie każda nowelizacja dotyczy tego artykułu, ale nie możemy tego przesądzić automatycznie, więc mówimy o tym wprost.

Orzeczenia powołujące ten przepis

W bazie HWW mamy 30 orzeczeń, które powołują art. 553. Poniżej 15 najnowszych.

  • I SA/Bd 185/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy 10 maja 2022

    Sąd uchylił zaskarżoną interpretację podatkową, uznając, że spółka komandytowa jest kontynuatorem praw i obowiązków spółki cywilnej na podstawie art. 553 § 2 Kodeksu spółek handlowych. Oznacza to, że inwestycja realizowana przez wspólników przed przekształceniem jest kwalifikowana jako koszt uzyskania przychodu kontynuującej działalność spółki.

  • II FSK 1004/19 Naczelny Sąd Administracyjny 12 maja 2021

    Skarżący kwestionował interpretację dotyczącą kosztów uzyskania przychodu ze sprzedaży akcji spółki przekształconej ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną. Sąd oddalił skargę kasacyjną, wskazując, że zgodnie z art. 553 Kodeksu spółek handlowych przekształcenie stanowi zmianę formy prawnej, a nie sukcesję prawną, co oznacza brak znaczenia historycznych wkładów dla ustalenia podstawy opodatkowania.

  • II GSK 1106/18 z omówieniem Naczelny Sąd Administracyjny 27 kwietnia 2021

    Sąd uchylił wyrok uchylający decyzję o karze za urządzanie gier na automatach, wskazując na błędną wykładnię art. 553 Kodeksu spółek handlowych. Sąd pierwszej instancji błędnie uznał, że przekształcenie spółki cywilnej w jawną powoduje wstąpienie spółki jawnej we wszystkie stosunki, w tym w odpowiedzialność za delikty, traktując karę jako obowiązek majątku wspólnego.

  • II GSK 958/18 Naczelny Sąd Administracyjny 13 kwietnia 2021

    Wspólnicy spółki cywilnej zaskarżyli decyzję o nałożeniu kary za urządzanie gier hazardowych, argumentując, że sankcja ta nie stanowi majątku wspólnego w rozumieniu art. 553 § 2 Kodeksu spółek handlowych. Sąd uznał, że kara administracyjna za naruszenie zakazów nie podlega przeniesieniu na spółkę jawną w trakcie przekształcenia, co wyklucza jej kwalifikację jako obowiązku wspólnego. Ostatecznie oddalono skargę kasacyjną, uznając wyrok pierwszej instancji za prawidłowy mimo błędów w uzasadnieniu dotyczących solidarności odpowiedzialności.

  • I SA/Gl 869/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach 18 listopada 2020

    Skarżący kwestionował interpretację organu podatkowego dotyczącą opodatkowania wypłaty zysków wypracowanych w trakcie prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej po jej przekształceniu w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Sąd uchylił zaskarżoną interpretację, wskazując, że zgodnie z art. 553 Kodeksu spółek handlowych spółka jest prawnym następcą przedsiębiorcy, co wyklucza podwójne opodatkowanie tych środków.

  • VI SA/Wa 1496/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 22 lipca 2020
  • VI SA/Wa 1848/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 19 czerwca 2020

    Sąd oddalił skargi przedsiębiorców telekomunikacyjnych na decyzję Prezesa UKE dotyczącą udziału w dopłacie, uznając zarzuty naruszenia przepisów o sukcesji praw i obowiązków za nieuzasadnione. Organ oparł się na zasadach ciągłości podmiotowej, w tym na art. 553 k.c., stwierdzając, że obowiązek pokrycia dopłaty przechodzi na spółkę wydzieloną wraz z majątkiem związanym z działalnością telekomunikacyjną.

  • III Ca 1450/19 Sąd Okręgowy w Łodzi 19 lipca 2019

    Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością domagała się zapłaty należności od gminy, powołując się na bycie następcą prawnym poprzednika. Sąd oddalił apelację, stwierdzając, że powód nie udowodnił istnienia wierzytelności, co stanowiło podstawę do oddalenia roszczenia. Przepis o następstwie prawnym został podniesiony w zarzutach procesowych, jednak Sąd Okręgowy nie orzekał o jego zastosowaniu merytorycznie, ograniczając się do oceny dowodowej.

  • II FSK 755/16 Naczelny Sąd Administracyjny 04 kwietnia 2018
  • III SA/Lu 508/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie 28 lutego 2018

    Spółka zaskarżyła decyzję o przeniesieniu zezwolenia na zajęcie pasa drogowego, powołując się na art. 553 Kodeksu spółek handlowych. Sąd oddalił skargę, uznając, że przepis ten reguluje skutki przekształcenia spółek, a nie zmiany formy prowadzenia działalności przez przedsiębiorcę indywidualnego, co wymagało odrębnego rozstrzygnięcia w sprawie przeniesienia praw i obowiązków.

  • III SA/Lu 482/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie 27 lutego 2018

    Spółka złożyła wniosek o przeniesienie na siebie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego, powołując się na dokonane wcześniej przekształcenie działalności w jednoosobową spółkę kapitałową. Sąd uznał, że zgodnie z art. 553 Kodeksu spółek handlowych spółka przekształcona staje się podmiotem zezwoleń przyznanych przed przekształceniem, co stanowi podstawę do uznania jej za uprawnioną do objęcia praw i obowiązków wynikających z decyzji administracyjnej.

  • III SA/Lu 446/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie 13 lutego 2018

    Spółka zaskarżyła decyzję o przeniesieniu zezwolenia na zajęcie pasa drogowego, powołując się na art. 553 Kodeksu spółek handlowych. Sąd oddalił skargę, uznając, że przepis ten reguluje skutki przekształcenia spółek, a nie zmianę formy prowadzenia działalności przez przedsiębiorcę, co wymagało wszczęcia odrębnego postępowania o przeniesienie praw i obowiązków.

  • III SA/Wa 160/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 18 stycznia 2018

    Spółka z Cypru zaskarżyła interpretację podatkową dotyczącą opodatkowania środków otrzymanych przy zmniejszeniu udziału w spółce osobowej. Sąd oddalił skargę, wskazując, że badanie kwestii kosztów uzyskania przychodu wykracza poza zakres zaskarżonej części interpretacji. W uzasadnieniu sąd odniósł się do art. 553 Kodeksu spółek handlowych jako podstawy prawnej dla zmniejszenia udziału kapitałowego wspólnika.

  • I SA/Po 486/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu 31 października 2017

    Spółka wniosła o stwierdzenie nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych zapłaconego przy przekształceniu spółki jawnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością i komandytową. Organ podatkowy odmówił zwrotu, wskazując, że zgodnie z art. 553 Kodeksu spółek handlowych majątek spółki przekształconej jest kontynuacją majątku spółki przekształcanej, co w ocenie organu skutkowało zwiększeniem majątku podlegającym opodatkowaniu. Sąd oddalił skargę, uznając, że organ wyczerpująco wyjaśnił podstawę faktyczną i prawną decyzji, a powołana zasada kontynuacji majątku nie wyklucza obowiązku zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.

  • II FSK 553/15 Naczelny Sąd Administracyjny 04 kwietnia 2017

Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Streszczenia przygotowaliśmy automatycznie na podstawie treści orzeczeń i celowo nie zawierają one danych osobowych, kwot ani dat; przed powołaniem orzeczenia w piśmie przeczytaj jego pełną treść u źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga Twoją sprawę.

Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym sprawdź, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.

Napisz po poradę Umów konsultację