Przepisy / Kodeks postępowania cywilnego

Art. 19 Kodeksu postępowania cywilnego

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Brzmienie przepisu

Art. 19.

§ 1. W sprawach o roszczenia pieniężne, zgłoszone choćby w zamian innego przedmiotu, podana kwota pieniężna stanowi wartość przedmiotu sporu.

§ 2. W innych sprawach majątkowych powód obowiązany jest oznaczyć w pozwie kwotą pieniężną wartość przedmiotu sporu, uwzględniając postanowienia zawarte w artykułach poniższych.

Źródło brzmienia: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468, zgodny z tekstem ujednoliconym Kancelarii Sejmu z 16 października 2026.

W bazie mamy 10 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 21 stycznia 2014.

Narzędzie HWW oparte na tym przepisie

Kalkulator WPS i WPZ, wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia

Co wynika z przepisu

W sprawach o roszczenia pieniężne wartość przedmiotu sporu stanowi podana kwota pieniężna, także wtedy, gdy roszczenie pieniężne zgłoszono w zamian innego przedmiotu (§ 1).

W innych sprawach majątkowych powód oznacza w pozwie wartość przedmiotu sporu kwotą pieniężną, uwzględniając postanowienia kolejnych artykułów Kodeksu (§ 2).

Co jest wartością przedmiotu sporu w sprawie o zapłatę?

Według art. 19 § 1 KPC w sprawach o roszczenia pieniężne wartość przedmiotu sporu stanowi podana kwota pieniężna.

Kto oznacza wartość przedmiotu sporu w innych sprawach majątkowych?

Według art. 19 § 2 KPC powód, który oznacza ją w pozwie kwotą pieniężną.

Objaśnienie przygotował zespół HWW na podstawie brzmienia przepisu. Opisuje regułę ogólną i nie zastępuje porady w konkretnej sprawie.

Orzeczenia powołujące ten przepis

W bazie HWW mamy 14 orzeczeń, które powołują art. 19.

V CZ 97/14 Sąd Najwyższy w składzie 23 stycznia 2015
Ts 289/13 Trybunał Konstytucyjny 24 lutego 2014
III AUa 270/18 Sąd Apelacyjny w Warszawie 03 marca 2020
I ACz 2573/16 Sąd Apelacyjny w Krakowie 26 stycznia 2017
I ACz 541/14 Sąd Apelacyjny w Rzeszowie 05 września 2014
V ACz 732/12 Sąd Apelacyjny w Katowicach 24 września 2012
I ACz 470/12 Sąd Apelacyjny w Rzeszowie 24 sierpnia 2012
XIV C 27/22 Sąd Okręgowy w Poznaniu 10 lutego 2022
III Cz 538/19 Sąd Okręgowy w Gliwicach 24 marca 2020
VI Cz 848/18 Sąd Okręgowy w Częstochowie 30 sierpnia 2018
XIII U 1589/17 Sąd Okręgowy w Warszawie 26 stycznia 2018
VII Pz 131/14 Sąd Okręgowy w Łodzi 14 listopada 2014
IV U 659/14 Sąd Okręgowy w Tarnowie 29 sierpnia 2014
I C 567/11 Sąd Rejonowy w Kłodzku 27 listopada 2012

Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga każdą sprawę na jego tle.

Inne przepisy tej ustawy

art. 17 art. 98 art. 386 art. 189 art. 477 art. 102 art. 840 art. 233

Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym należy sprawdzić, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.