Przejście do treści
HWW Hewelt Wojnowski Lindner i Wspólnicy

Art. 477 Kodeksu postępowania cywilnego

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Brzmienie przepisu

Art. 477. W postępowaniu wszczętym z powództwa pracownika wezwania do udziału w sprawie, o którym mowa w art. 194 § 1 i § 3, sąd może dokonać również z urzędu. Przewodniczący poucza pracownika o roszczeniach wynikających z przytoczonych przez niego faktów.

Źródło brzmienia: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468, zgodny z tekstem ujednoliconym Kancelarii Sejmu z 16 października 2026.

W bazie mamy 10 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 21 stycznia 2014.

Orzeczenia powołujące ten przepis

W bazie HWW mamy 1578 orzeczeń, które powołują art. 477. Poniżej 15 najnowszych.

  • III ZP 2/01 Sąd Najwyższy 28 marca 2001
  • III ZP 20/98 Sąd Najwyższy 29 lipca 1998
  • I PKN 265/97 Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 17 września 1997
  • III AUa 306/23 Sąd Apelacyjny w Szczecinie 30 września 2024
  • III AUz 130/23 Sąd Apelacyjny w Szczecinie 28 grudnia 2023

    Spółka w upadłości zaskarżyła zarządzenie sądu pierwszej instancji oddalające jej odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Apelacyjny uchylił zaskarżone zarządzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując, że ocena nadużycia prawa procesowego na podstawie art. 477 k.p.c. wymagała pełniejszego wyjaśnienia okoliczności dotyczących terminowości i treści pisma procesowego.

  • III AUz 114/23 Sąd Apelacyjny w Szczecinie 21 listopada 2023

    Pracownik wnosił o uznanie podlegania ubezpieczeniom społecznym, jednak Sąd Okręgowy odrzucił jego odwołanie od decyzji ZUS jako spóźnione. Sąd Apelacyjny utrzymał to rozstrzygnięcie, wskazując, że art. 477 § 3 k.p.c. wymaga jednoczesnego spełnienia przesłanek braku nadmierności opóźnienia oraz jego przyczyn niezależnych od strony. Skoro pracownik nie wykazał, że przekroczenie terminu wynikało z okoliczności od niego niezależnych, sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował ten przepis do oddalenia odwołania.

  • III AUz 51/23 Sąd Apelacyjny w Szczecinie 25 października 2023

    Spółka zaskarżyła bezczynność organu rentowego w zakresie zwrotu nienależnie opłaconych składek, argumentując, że wydana później decyzja odmowna nie uwzględnia jej żądania. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie, wskazując, że zgodnie z art. 477 k.p.c. umorzenie postępowania możliwe jest wyłącznie przy całkowitym lub częściowym uwzględnieniu żądania strony, co w tym przypadku nie miało miejsca.

  • III AUz 45/23 Sąd Apelacyjny w Szczecinie 28 czerwca 2023
  • III AUz 55/23 Sąd Apelacyjny w Poznaniu 31 maja 2023

    Powódka zaskarżyła decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą wysokości renty rodzinnej, wskazując na brak doręczenia dokumentów innej osobie uprawnionej. Sąd Okręgowy uchylił decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, stwierdzając rażące naruszenie przepisów postępowania przed organem rentowym. Sąd Apelacyjny utrzymał to rozstrzygnięcie, uznając, że brak strony w postępowaniu administracyjnym uniemożliwia prawidłowe rozpoznanie sprawy w sądzie.

  • III AUz 245/22 Sąd Apelacyjny w Poznaniu 15 lutego 2023
  • III AUz 180/22 Sąd Apelacyjny w Szczecinie 26 stycznia 2023
  • III AUz 214/22 Sąd Apelacyjny w Poznaniu 30 listopada 2022
  • III AUa 1269/20 Sąd Apelacyjny w Poznaniu 09 listopada 2022
  • III AUz 139/22 Sąd Apelacyjny w Poznaniu 09 listopada 2022
  • III AUa 1218/21 Sąd Apelacyjny w Białymstoku 01 lipca 2022

Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Streszczenia przygotowaliśmy automatycznie na podstawie treści orzeczeń i celowo nie zawierają one danych osobowych, kwot ani dat; przed powołaniem orzeczenia w piśmie warto przeczytać jego pełną treść u źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga każdą sprawę na jego tle.

Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym należy sprawdzić, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.

Napisz po poradę Umów konsultację