Przejście do treści
HWW Hewelt Wojnowski Lindner i Wspólnicy

Art. 102 Kodeksu postępowania cywilnego

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Brzmienie przepisu

Art. 102. W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.

Źródło brzmienia: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468, zgodny z tekstem ujednoliconym Kancelarii Sejmu z 16 października 2026.

W bazie mamy 10 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 21 stycznia 2014.

Co wynika z przepisu

W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.

Czy przegrywający proces zawsze płaci wszystkie koszty?

Nie zawsze. Według art. 102 KPC w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.

Kiedy sąd może nie obciążyć przegrywającego kosztami?

Według art. 102 KPC w wypadkach szczególnie uzasadnionych.

Objaśnienie przygotował zespół HWW na podstawie brzmienia przepisu. Opisuje regułę ogólną i nie zastępuje porady w konkretnej sprawie.

Orzeczenia powołujące ten przepis

W bazie HWW mamy 1139 orzeczeń, które powołują art. 102. Poniżej 15 najnowszych.

  • Ts 125/13 Trybunał Konstytucyjny 08 października 2014
  • V CZ 94/12 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 15 marca 2013
  • II CZ 86/12 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 26 lipca 2012
  • V CNP 67/11 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 12 kwietnia 2012
  • I CZ 152/11 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 03 lutego 2012
  • I CZ 155/11 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 03 lutego 2012
  • V CZ 36/11 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 21 lipca 2011
  • II CZ 10/11 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 06 maja 2011
  • I UK 388/10 Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 05 maja 2011
  • I PZ 37/10 Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 20 stycznia 2011
  • IV CSK 54/10 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 19 sierpnia 2010
  • IV CSK 521/08 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 23 kwietnia 2009
  • P 29/07 Trybunał Konstytucyjny 17 października 2007
  • Ts 157/06 Trybunał Konstytucyjny 16 października 2006
  • I PK 11/05 Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 16 sierpnia 2005

Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga każdą sprawę na jego tle.

Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym należy sprawdzić, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.

Napisz po poradę Umów konsultację