Art. 527 Kodeksu cywilnego
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Brzmienie przepisu
Art. 527.
§ 1. Gdy wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową, każdy z wierzycieli może żądać uznania tej czynności za bezskuteczną w stosunku do niego, jeżeli dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a osoba trzecia o tym wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła się dowiedzieć.
§ 2. Czynność prawna dłużnika jest dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli, jeżeli wskutek tej czynności dłużnik stał się niewypłacalny albo stał się niewypłacalny w wyższym stopniu, niż był przed dokonaniem czynności.
§ 3. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli uzyskała korzyść majątkową osoba będąca w bliskim z nim stosunku, domniemywa się, że osoba ta wiedziała, iż dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.
§ 4. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli korzyść majątkową uzyskał przedsiębiorca pozostający z dłużnikiem w stałych stosunkach gospodarczych, domniemywa się, że było mu wiadome, iż dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.
Źródło brzmienia: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 795.
Brzmienie obowiązuje od 17 czerwca 2026.
W bazie mamy 11 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 23 stycznia 2014.
Orzeczenia powołujące ten przepis
W bazie HWW mamy 731 orzeczeń, które powołują art. 527. Poniżej 15 najnowszych.
-
Syndyk masy upadłości żądał uznania za bezskuteczną umowy o podział majątku wspólnego, co sąd oddalił w apelacji, potwierdzając wyrok pierwszej instancji. Sąd uznał, że rażąca dysproporcja świadczeń wobec wartości udziału w nieruchomości pokrzywdziła wierzycieli dłużnika. Zastosowano art. 527 § 3 k.c., uznając, że pozostawanie w bliskich stosunkach z dłużnikiem wywołało domniemanie wiedzy o działaniu ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.
-
Syndyk masy upadłości żądał uznania darowizny udziałów w nieruchomościach za bezskuteczną względem wierzycieli. Sąd oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok oddalający ich zarzuty. Zastosowano art. 527 kodeksu cywilnego jako podstawę do przyjęcia domniemania, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, co odwróciło ciężar dowodu na obdarowanych, którzy nie zdołali go obalić.
-
Syndycy upadłości żądali uznania umowy darowizny bydła za bezskuteczną wobec masy upadłości, powołując się na pokrzywdzenie wierzycieli. Sąd uwzględnił powództwo, stwierdzając bezskuteczność czynności prawnej na podstawie art. 527 Kodeksu cywilnego, który stosuje się odpowiednio do zaskarżania czynności dłużnika w postępowaniu upadłościowym. Przepis ten pozwala wierzycielom domagać się unieważnienia działań dłużnika, jeżeli ten działał ze świadomością szkodzenia wierzycielom, a osoba trzecia o tym wiedziała lub mogła się dowiedzieć.
-
Powód żądał uznania za bezskuteczne wobec niego czynności prawnych dłużnika, w tym ustanowienia hipoteki i przeniesienia udziałów w nieruchomości, powołując się na art. 527 kodeksu cywilnego. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, który uznał, że pozwany nie uzyskał korzyści majątkowej w rozumieniu tego przepisu, otrzymując w zamian za zwolnienie z długu własność nieruchomości.
-
Syndyk masy upadłości żądał uznania umów darowizny za bezskuteczne w ramach skargi pauliańskiej, powołując się na art. 527 kodeksu cywilnego. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, potwierdzając, że powód nie udowodnił łącznie wszystkich ustawowych przesłanek, w tym działania dłużnika ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli oraz wiedzy osoby trzeciej o tym fakcie.
- I C 1114/21 Sąd Okręgowy w Olsztynie 22 lutego 2023
Powód żądał uznania umowy sprzedaży udziałów w spółce za bezskuteczną w celu ochrony wierzytelności podatkowych. Sąd uznał czynność za bezskuteczną, stosując domniemanie z art. 527 § 3 k.c. wynikające z bliskich relacji między stronami transakcji a reprezentantami dłużnika.
-
Powodowie domagali się od spółki akcyjnej naprawienia szkody przez zapłatę zaległych czynszów za wynajem lokali oraz bieżących opłat do czasu przywrócenia budynku do stanu poprzedniego. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność roszczeń i obciążając spółkę kosztami postępowania apelacyjnego.
-
Powodowie domagali się uznania za bezskuteczne umów sprzedaży nieruchomości zawartych przez dłużnika na rzecz osoby trzeciej, powołując się na ochronę wierzytelności alimentacyjnych. Sąd oddalił apelację, potwierdzając skuteczność skargi pauliańskiej, przy czym zastosował art. 527 § 3 k.c. do domniemania wiedzy osoby trzeciej o pokrzywdzeniu wierzycieli ze względu na bliski stosunek z dłużnikiem.
- III Ca 1423/21 Sąd Okręgowy w Łodzi 02 stycznia 2023
Powód żądał uznania czynności prawnej za bezskuteczną ze względu na rażące pokrzywdzenie wierzycieli. Sąd oddalił powództwo, stwierdzając, że objęcie udziałów w zamian za aport nie spowodowało niewypłacalności dłużnika, co jest obiektywną przesłanką z art. 527 k.c. Orzeczenie potwierdziło, że ocena tej przesłanki zależy od ekonomicznych skutków czynności, a nie od zamiaru dłużnika.
- I C 888/21 Sąd Okręgowy w Gliwicach 16 grudnia 2022
Powód domagał się uznania umowy o dział spadku za bezskuteczną wobec niego, powołując się na krzywdzący charakter czynności dla wierzycieli. Sąd oddalił powództwo, stwierdzając, że mimo spełnienia przesłanek z art. 527 Kodeksu cywilnego, realizacja roszczenia stanowiła nadużycie prawa wobec szczególnej sytuacji rodzinnej pozwanej.
-
Powód żądał od ubezpieczyciela zapłaty różnicy między wpłaconymi składkami a wypłaconym odszkodowaniem, powołując się na nieważność umowy ubezpieczenia. Sąd częściowo uwzględnił powództwo, zasądzając od pozwanego kwotę tytułem częściowego zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami, a w pozostałym zakresie oddalił żądania. Jednocześnie sąd obciążył pozwanego zwrotem kosztów procesu na rzecz powoda.
Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Streszczenia przygotowaliśmy automatycznie na podstawie treści orzeczeń i celowo nie zawierają one danych osobowych, kwot ani dat; przed powołaniem orzeczenia w piśmie przeczytaj jego pełną treść u źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga Twoją sprawę.
Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym sprawdź, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.