Art. 117 Kodeksu cywilnego

Orzeczenia powołujące ten przepis

W bazie HWW mamy 401 orzeczeń, które powołują art. 117. Poniżej 15 najnowszych.

• I C 1558/22 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie 30 czerwca 2023

  Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z tytułu przedawnionej pożyczki udzielonej pozwanemu w charakterze konsumenta. Zastosowano art. 117 k.c., wskazując, że roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu, a wobec statusu konsumenta nie można domagać się zaspokojenia przedawnionego roszczenia niezależnie od podniesienia zarzutu.

• I C 154/23 Sąd Rejonowy w Piszu 27 czerwca 2023

  Powód dochodził zapłaty z tytułu umowy pożyczki, na co pozwana nie złożyła odpowiedzi. Sąd oddalił powództwo, stwierdzając przedawnienie roszczenia głównego oraz roszczenia o odsetki. Zgodnie z art. 117 § 2 k.c., do ochrony konsumenta stosuje się przepisy nakładające na sąd obowiązek badania przedawnienia z urzędu, mimo braku podniesienia tego zarzutu przez stronę.

• I C 899/22 Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu 23 czerwca 2023
• I Cgg 18/23 z omówieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach 24 kwietnia 2023

  Powodowie domagali się naprawienia szkód w nieruchomościach spowodowanych działalnością górniczą, jednak sąd oddalił powództwo, uznając je za przedawnione. Przepis art. 117 § 2 k.c. zastosowano do oceny, że roszczenia wygasły z upływem pięcioletniego terminu, licząc od momentu, gdy strony dowiedziały się o szkodzie i podjęły działania naprawcze we własnym zakresie.

• I C 841/22 Sąd Rejonowy w Koninie 30 marca 2023

  Powód domagał się zapłaty należności z tytułu usług telekomunikacyjnych i sprzedaży urządzeń, co Sąd częściowo zasądził, rozkładając dług na raty. Badając przedawnienie z urzędu, Sąd odniósł się do art. 117 § 2 k.c., uwzględniając subiektywne przekonanie pozwanej o zasadności roszczenia oraz jej trudną sytuację majątkową. Okoliczności te uznano za podstawę odstąpienia od obciążenia pozwanej kosztami procesu.

• I C 430/22 Sąd Rejonowy w Człuchowie 13 lutego 2023

  Fundusz inwestycyjny domagał się zapłaty należności z tytułu usług telekomunikacyjnych, jednak sąd oddalił powództwo w zakresie przedawnionych roszczeń. Sąd z urzędu zastosował art. 117 Kodeksu cywilnego, uznając, że po upływie terminu przedawnienia roszczenia przysługujące przeciwko konsumentowi podlegają skutkom przedawnienia, co uniemożliwia ich egzekwowanie.

• VI C 1078/22 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie 03 lutego 2023

  Powód, nabywca wierzytelności z tytułu przejazdu bez biletu, żądał zapłaty należności od pozwanej, która nie zajęła stanowiska. Sąd oddalił powództwo, stwierdzając przedawnienie roszczenia, a art. 117 § 2 pkt 1 k.c. zastosował jako podstawę do oceny, czy w wyjątkowych przypadkach, ze względów słuszności, należy nie uwzględnić upływu terminu przedawnienia.

• I C 1575/22 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie 30 stycznia 2023

  Powód dochodził odszkodowania za uszkodzenie przesyłki, jednak sąd oddalił powództwo, uznając zarzut przedawnienia za zasadny. Sąd zastosował art. 117 kodeksu cywilnego, wskazując, że dłużnik może uchylić się od zaspokojenia roszczenia po upływie terminu przedawnienia, co stanowi ugruntowaną instytucję gwarantującą pewność obrotu prawnego. Opieszałość powoda w dochodzeniu roszczenia, mimo korzystania z pomocy prawnika, skutkowała utratą prawa do zaspokojenia.

• I1 C 171/22 Sąd Rejonowy w Gdyni 19 stycznia 2023

  Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością żądała wydania gazomierza, o którym pozwana utrzymywała, że go nie posiada. Sąd oddalił powództwo, stwierdzając, że roszczenie uległo przedawnieniu, a pozwana skutecznie uchyliła się od spełnienia świadczenia na podstawie art. 117 § 2 k.c.

• I ACa 1413/21 Sąd Apelacyjny w Katowicach 19 stycznia 2023

  Powodowie domagali się od spółki naprawienia szkód górniczych, jednak sąd oddalił powództwo, uznając je za przedawnione. Sąd uznał, że oświadczenie pozwanej o uznaniu roszczenia nie stanowiło zrzeczenia się zarzutu przedawnienia w rozumieniu art. 117 k.c., ze względu na brak wyraźnej woli dłużnika oraz nadmierność opóźnienia w dochodzeniu roszczenia.

• III Ca 662/22 Sąd Okręgowy w Łodzi 22 grudnia 2022
• II Ca 3492/21 Sąd Okręgowy we Wrocławiu 29 listopada 2022
• VIII C 938/21 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi 03 listopada 2022

  Powódka żądała uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, powołując się na nieważność umowy przenoszącej prawo własności. Sąd oddalił powództwo, nie uznając roszczenia za uzasadnione. Jednocześnie sąd zwolnił powódkę od obowiązku zwrotu kosztów procesu ze względu na jej trudną sytuację życiową i brak środków.

• XIV C 1269/21 Sąd Okręgowy w Poznaniu 11 października 2022

  Bank domagał się od klienta zapłaty zaległych rat pożyczki, jednak sąd oddalił powództwo w części dotyczącej odsetek za opóźnienie. Sąd uznał, że roszczenie o odsetki uległo przedawnieniu, powołując się na art. 117 Kodeksu cywilnego, który stanowi, iż po upływie terminu przedawnienia dłużnik może uchylić się od zaspokojenia wierzytelności.

• I AGa 37/21 Sąd Apelacyjny w Krakowie 15 września 2022

  Powódka żądała od gminy zapłaty należności z tytułu umowy, co w pierwszej instancji zostało częściowo uwzględnione. Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone odsetki, oddalił apelację powódki w pozostałym zakresie oraz zasądził od gminy zwrot kosztów procesu i postępowania apelacyjnego na rzecz strony powodowej.

Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Streszczenia przygotowaliśmy automatycznie na podstawie treści orzeczeń i celowo nie zawierają one danych osobowych, kwot ani dat; przed powołaniem orzeczenia w piśmie przeczytaj jego pełną treść u źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga Twoją sprawę.

Inne przepisy tej ustawy