W lutym, po szczegółowej kontroli przeprowadzonej przez Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej oraz Krajową Administrację Sądową, NCBR podjęło decyzję o wypowiedzeniu 38 umów, co objęło sumę przekraczającą 195 mln zł. Decyzje te opierały się na stwierdzonych błędach formalnych w złożonych wnioskach. Nasz klient, jako beneficjent konkursu, stanął w obliczu potencjalnych konsekwencji finansowych.
Nasza interwencja skupiła się na wykazaniu, że stwierdzone braki w dokumentacji były nieznaczące w kontekście całokształtu projektu i nie powinny wpływać na decyzję o wstrzymaniu finansowania. Argumentowaliśmy, że działania NCBR, choć formalnie uzasadnione, były niewspółmierne do istotności projektu dla polityki rozwojowej i gospodarki kraju.
Dzięki naszym wysiłkom, NCBR zrewidowało swoje stanowisko, uznając nasze argumenty. Decyzja ta pozwoliła zażegnać spór na wczesnym etapie i uniknąć długotrwałego postępowania sądowego. Nasz klient nie tylko uniknął zwrotu dotacji, ale również uzyskał możliwość kontynuacji projektu, co umożliwi wdrożenie innowacyjnych rozwiązań technicznych, przynoszących korzyści zarówno dla branży, jak i szerszej społeczności.
W skład zespołu prawnego, który wspierał naszego klienta, weszli: adwokat Damian Wojnowski, radca prawny Zuzanna Bokina-Kiełbasa oraz aplikantka adwokacka Martyna Dobkowska-Pragacz. Dzięki ich zaangażowaniu i specjalistycznej wiedzy, możliwe było osiągnięcie tego znaczącego sukcesu.
Prawnicy HWW udzielają konsultacji w Warszawie oraz online. Wybierz formę kontaktu.
Nie przegap kolejnej analizy
Najważniejsze zmiany w prawie i ich skutki dla biznesu, raz w miesiącu na Twój e-mail.
Zapisując się, akceptujesz politykę prywatności. Wypiszesz się jednym kliknięciem.
