Przejdź do treści
HWW Hewelt Wojnowski Lindner i Wspólnicy

Art. 21 Prawa upadłościowego

Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe

Brzmienie przepisu

Art. 21. 1. Dłużnik jest obowiązany, niepóźniej niż w terminie trzydziestu dni od dnia, w którym wystąpiła podstawa do ogłoszenia upadłości, zgłosić w sądzie wniosek o ogłoszenie upadłości. 2. Jeżeli dłużnikiem jest osoba prawna albo inna jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną, obowiązek, o którym mowa w ust. 1, spoczywa na każdym, kto na podstawie ustawy, umowy spółki lub statutu ma prawo do prowadzenia spraw dłużnika i do jego reprezentowania, samodzielnie lub łącznie z innymi osobami. 2a. W przypadku ustanowienia zarządu sukcesyjnego obowiązek, o którym mowa w ust. 1, spoczywa na zarządcy sukcesyjnym. Jeżeli podstawa do ogłoszenia upadłości wystąpiła przed ustanowieniem zarządu sukcesyjnego, termin do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości biegnie od dnia, w którym został ustanowiony zarząd sukcesyjny. Zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości przez zarządcę sukcesyjnego nie wymaga zgody osób, na rzecz których działa zarządca sukcesyjny. 3. Osoby, o których mowa w ust. 1–2a, ponoszą odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną wskutek niezłożenia wniosku w terminie określonym w ust. 1 lub 2a, chyba że nie ponoszą winy. Osoby te mogą uwolnić się od odpowiedzialności, w szczególności jeżeli wykażą, że w terminie określonym w ust. 1 lub 2a otwarto postępowanie restrukturyzacyjne albo zatwierdzono układ w postępowaniu o zatwierdzenie układu. 3a. W przypadku dochodzenia odszkodowania przez wierzyciela niewypłacalnego dłużnika domniemywa się, że szkoda, o której mowa w ust. 3, obejmuje wysokość niezaspokojonej wierzytelności tego wierzyciela wobec dłużnika. 4. (uchylony) 5. Osoby, o których mowa w ust. 1–2a, nie ponoszą odpowiedzialności za niezłożenie wniosku o ogłoszenie upadłości w czasie, gdy prowadzona jest egzekucja przez zarząd przymusowy albo przez sprzedaż przedsiębiorstwa, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, jeżeli obowiązek złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości powstał w czasie prowadzenia egzekucji.

Źródło brzmienia: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 913.

Brzmienie obowiązuje od 07 lipca 2026.

W bazie mamy 11 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 21 października 2009.

Orzeczenia powołujące ten przepis

W bazie HWW mamy 25 orzeczeń, które powołują art. 21. Poniżej 15 najnowszych.

  • I AGa 65/22 Sąd Apelacyjny w Poznaniu 30 czerwca 2023

    Powódka dochodziła odszkodowania od członka zarządu spółki za niezłożenie wniosku o upadłość w terminie, powołując się na art. 21 Prawa upadłościowego. Sąd uznał, że wierzyciel nie musi posiadać tytułu egzekucyjnego, lecz może wykazywać wierzytelność wszelkimi środkami dowodowymi, korzystając z ustawowych domniemań co do szkody i winy. Apelacja pozwanego została oddalona, a wyrok pierwszej instancji utrzymano w mocy.

  • I SA/Gd 163/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku 12 października 2021

    Były prezes zarządu spółki zaskarżył decyzję organu podatkowego orzekającą o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał braku winy w niezłożeniu wniosku o upadłość, do którego złożenia w terminie dwóch tygodni od wystąpienia stanu niewypłacalności zobowiązywał go art. 21 ust. 1 Prawa upadłościowego.

  • X GC 74/20 Sąd Okręgowy w Łodzi 21 grudnia 2020
  • II FSK 268/18 Naczelny Sąd Administracyjny 18 grudnia 2019

    Skarżący zaskarżył decyzję organu podatkowego dotyczącą odpowiedzialności osób trzecich za zaległości spółki, twierdząc, że nie istniały podstawy do ogłoszenia upadłości, gdyż wierzytelność była sporna. Sąd oddalił skargę kasacyjną, wskazując, że zgodnie z art. 21 Prawa upadłościowego i naprawczego, obowiązek zgłoszenia wniosku o upadłość spoczywa na reprezentantach spółki, którzy powinni przewidywać wymagalność zobowiązań podatkowych.

  • I FSK 586/17 Naczelny Sąd Administracyjny 06 lutego 2019

    Były prezes zarządu spółki zaskarżył decyzję organu podatkowego orzekającą o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. Sąd oddalił skargę kasacyjną, uznając, że zarząd nie wypełnił obowiązku zgłoszenia wniosku o upadłość w terminie czternastu dni od powstania stanu niewypłacalności, co stanowiło podstawę do zastosowania art. 21 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego. Brak wykazania winy pozbawionej wpływu na działanie lub braku mienia spółki uniemożliwił uznanie przesłanek egzoneracyjnych.

  • III SA/Wa 448/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 29 stycznia 2019

    Były prezes zarządu spółki zaskarżył decyzję organu podatkowego orzekającą o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo zastosował art. 21 Prawa upadłościowego, oceniając, iż wniosek o ogłoszenie upadłości został złożony z winy skarżącego lub w niewłaściwym terminie, co stanowiło podstawę do nałożenia odpowiedzialności za cudzy dług.

  • III SA/Wa 710/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 21 grudnia 2018

    Członek zarządu zaskarżył decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości spółki wobec PFRON. Sąd oddalił skargę, uznając, że organ właściwie zastosował art. 21 Prawa upadłościowego, zgodnie z którym obowiązek złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości powstaje w terminie dwóch tygodni od pierwszego niewykonania wymagalnego zobowiązania, niezależnie od jego wysokości.

  • I AGa 207/18 Sąd Apelacyjny w Łodzi 13 sierpnia 2018

    Powód dochodził od byłych członków zarządu spółki odszkodowania za niezłożenie wniosku o upadłość mimo stanu niewypłacalności. Sąd Apelacyjny oddalił powództwo w całości wobec jednego z pozwanych, zmieniając wyrok I instancji. Orzeczenie opiera się na art. 21 ust. 3 Prawa upadłościowego, który nakłada na piastunów obowiązek zgłoszenia wniosku o upadłość, a jego naruszenie rodzi osobistą odpowiedzialność za szkodę, z domniemaniem winy i wysokości szkody na korzyść wierzyciela.

  • XXIII Ga 1742/17 Sąd Okręgowy w Warszawie 25 czerwca 2018

    Powódka dochodziła od pozwanych, jako członków zarządu, zapłaty należności spółki, powołując się na ich odpowiedzialność za zaniechanie złożenia wniosku o upadłość. Sąd I instancji uwzględnił powództwo, uznając, że pozwani nie wykazali okoliczności zwalniających ich od odpowiedzialności. Sąd Okręgowy oddalił apelację jako bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok zasądzający solidarną zapłatę oraz obciążając pozwanych kosztami postępowania.

  • I SA/Po 623/17 z omówieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu 13 grudnia 2017

    Członek zarządu spółki zaskarżył decyzję organu podatkowego orzekającą o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. Sąd oddalił skargę, uznając, że zarząd nie wykonał obowiązku zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości, który wynikał z art. 21 ust. 2 Prawa upadłościowego. Przepis ten zobowiązuje członków zarządu do złożenia takiego wniosku w terminie czternastu dni od zaistnienia stanu niewypłacalności spółki, co w niniejszej sprawie miało miejsce z chwilą nieuiszczenia podatku.

  • I SA/Łd 23/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi 31 maja 2016

    Były członek zarządu spółki z o.o. zaskarżył decyzje organów podatkowych orzekające o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, twierdząc, że wniosek o upadłość został złożony z zachowaniem ustawowego terminu. Sąd oddalił skargę, stwierdzając, że organy podatkowe prawidłowo zastosowały art. 21 ust. 1 Prawa upadłościowego, który nakłada na dłużnika obowiązek zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości w terminie dwóch tygodni od zaistnienia podstawy, czyli niewypłacalności.

  • III SA/Wa 1269/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 06 marca 2015

    Skarga skarżącego, będącego członkiem zarządu spółki, dotyczyła decyzji organu podatkowego nakładającej na niego odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organ powinien zbadać, czy w okresie pełnienia funkcji istniały podstawy do ogłoszenia upadłości, o których mowa w art. 21 ust. 1 Prawa upadłościowego, a nie tylko ustalić wysokość zaległości.

  • II FSK 607/14 Naczelny Sąd Administracyjny 26 lutego 2015

    Prezes spółki został uznany za odpowiedzialnego za zaległości podatkowe spółki, ponieważ wniosek o upadłość został złożony po terminie. Organ podatkowy ustalił, że spółka stała się niewypłacalna wcześniej, a zgodnie z art. 21 Prawa upadłościowego wniosek należało złożyć w ciągu dwóch tygodni od powstania tego stanu. Sąd oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że organ nie miał obowiązku powoływania biegłego w celu oceny sytuacji finansowej.

  • VIII C 1314/12 Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu 18 listopada 2014

    Gmina domagała się od byłego prezesa zarządu spółki akcyjnej zapłaty zaległej należności oraz kosztów bezskutecznej egzekucji, powołując się na jego odpowiedzialność za niezłożenie wniosku o upadłość. Sąd uznał roszczenie za zasadne, wskazując, że art. 21 Prawa upadłościowego nakłada na reprezentantów osoby prawnej obowiązek zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości w terminie dwóch tygodni od powstania podstawy do tego, a jego naruszenie rodzi odpowiedzialność odszkodowawczą za szkodę wynikłą z braku zaspokojenia wierzyciela.

  • I SA/Gl 1509/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach 09 czerwca 2014

    Skarżący kwestionował solidarne zobowiązanie podatkowe za zaległości spółki. Sąd oddalił skargę, uznając, że organ celny słusznie zastosował art. 21 Prawa upadłościowego. Przepis ten nakłada na reprezentantów osoby prawnej obowiązek zgłoszenia wniosku o upadłość w terminie dwóch tygodni od zaistnienia niewypłacalności, niezależnie od oceny sądowej dalszego toku postępowania.

Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Streszczenia przygotowaliśmy automatycznie na podstawie treści orzeczeń i celowo nie zawierają one danych osobowych, kwot ani dat; przed powołaniem orzeczenia w piśmie przeczytaj jego pełną treść u źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga Twoją sprawę.

Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym sprawdź, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.

Napisz po poradę Umów konsultację