Art. 146 Prawa upadłościowego
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Brzmienie przepisu
Art. 146. 1. Postępowanie egzekucyjne skierowane do majątku wchodzącego w skład masy upadłości, wszczęte przed dniem ogłoszenia upadłości, ulega zawieszeniu z mocy prawa z dniem ogłoszenia upadłości. Postępowanie to umarza się z mocy prawa po uprawomocnieniu się postanowienia o ogłoszeniu upadłości. Zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie stoi na przeszkodzie przysądzeniu własności nieruchomości, jeżeli przybicia prawomocnie udzielono przed ogłoszeniem upadłości, a nabywca egzekucyjny wpłaci w terminie cenę nabycia. 2. Sumy uzyskane w zawieszonym postępowaniu egzekucyjnym, a jeszcze niewydane, przelewa się do masy upadłości po uprawomocnieniu się postanowienia o ogłoszeniu upadłości. 2a. Sumy uzyskane ze sprzedaży w postępowaniu egzekucyjnym składników majątkowych obciążonych rzeczowo traktuje się w postępowaniu upadłościowym jak sumy uzyskane z likwidacji obciążonych rzeczowo składników masy upadłości. 3. Po dniu ogłoszenia upadłości niedopuszczalne jest skierowanie egzekucji do majątku wchodzącego w skład masy upadłości oraz wykonanie postanowienia o zabezpieczeniu lub zarządzenia zabezpieczenia na majątku upadłego, z wyjątkiem zabezpieczenia roszczeń alimentacyjnych oraz roszczeń o rentę z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci oraz o zamianę uprawnień objętych treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę. 4. (uchylony)
Źródło brzmienia: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 913.
W bazie mamy 11 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 21 października 2009.
Orzeczenia powołujące ten przepis
W bazie HWW mamy 25 orzeczeń, które powołują art. 146. Poniżej 15 najnowszych.
-
Syndyk masy upadłości żądał wydania środków z depozytu sądowego pochodzących z licytacji nieruchomości, co sąd oddalił w części, uznając, że własność przechodzi na nabywcę dopiero z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o przysądzeniu własności. Sąd odwoławczy utrzymał ten stan prawny, wskazując, że zgodnie z art. 146 ust. 2 Prawa upadłościowego suma uzyskana z egzekucji staje się majątkiem upadłego wyłącznie po dokonaniu definitywnej czynności egzekucyjnej, jaką jest właśnie prawomocne postanowienie o przeniesieniu własności.
- VII Pa 81/21 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie 28 lutego 2022
Pracownik domagał się uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne oraz zasądzenia odszkodowania i odprawy od syndyka masy upadłości banku. Sąd oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok pierwszej instancji, który w całości uwzględnił powództwo i zasądził należne świadczenia pieniężne wraz z kosztami procesu.
-
Wierzyciel zaskarżył postanowienie sądu o umorzeniu egzekucji i wydaniu środków syndykowi po potrąceniu należnych komornikowi opłat. Sąd oddalił zażalenie, wskazując, że art. 146 § 1 Prawa upadłościowego powoduje umorzenie postępowania z mocy prawa, a zgodnie z art. 146 § 2 uzyskane sumy przelewa się do masy upadłościowej po pokryciu prawomocnie ustalonych kosztów egzekucyjnych.
-
Syndyk masy upadłości żądał wykreślenia z księgi wieczystej zakazu rozporządzania nieruchomością, powołując się na art. 146 Prawa upadłościowego. Sąd oddalił apelację, stwierdzając, że przepis ten dotyczy jedynie wykonania zabezpieczenia, a nie jego wygaśnięcia. Wskazano, że ogłoszenie upadłości nie skutkuje automatycznym usunięciem zabezpieczeń ustanowionych przed jej ogłoszeniem.
- I SA/Sz 279/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie 07 sierpnia 2019
Zobowiązany zaskarżył odmowę zawieszenia egzekucji administracyjnej dotyczącej kosztów utrzymania zwierząt, powołując się na równoległą egzekucję komorniczą. Sąd oddalił skargę, uznając, że w dacie wydania decyzji nie istniały ustawowe przesłanki do zawieszenia postępowania. Organ wyjaśnił, że art. 146 Prawa upadłościowego przewiduje zawieszenie egzekucji z mocy prawa dopiero od momentu ogłoszenia upadłości dłużnika, co w tym stanie faktycznym nie miało jeszcze miejsca.
- I GSK 272/19 Naczelny Sąd Administracyjny 14 czerwca 2019
Prezydent miasta zaskarżył umorzenie postępowania egzekucyjnego wobec spółki za nieopłaconą opłatę za parkowanie, powołując się na przedawnienie należności. Sąd uchylił zaskarżone wyroki, wskazując, że postępowanie egzekucyjne skierowane do majątku wchodzącego w skład masy upadłości ulega umorzeniu z mocy prawa na podstawie art. 146 Prawa upadłościowego.
- III SA/Wa 423/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 06 kwietnia 2018
Były członek zarządu zaskarżył decyzję organu podatkowego orzekającą jego solidarną odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki. Sąd oddalił skargę, uznając, że organy wykazały bezskuteczność egzekucji wobec dłużnika. W tym kontekście sąd powołał się na art. 146 ust. 4 Prawa upadłościowego, wskazując, że wszczęcie postępowania upadłościowego uniemożliwia prowadzenie indywidualnych postępowań egzekucyjnych z masy upadłości.
- I SA/Rz 1175/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie 26 stycznia 2016
Prezydent Miasta zaskarżył postanowienie organu skarbowego dotyczące wysokości opłaty komorniczej w postępowaniu egzekucyjnym przeciwko spółce. Sąd oddalił skargę, uznając, że organ słusznie naliczył opłatę, skoro zobowiązany wpłacił należności na skutek czynności egzekucyjnych. Przepis art. 146 ust. 4 Prawa upadłościowego zastosowano do stwierdzenia, że zajęcie wierzytelności wobec spółki w upadłości było nieskuteczne, co jednak nie wpłynęło na wynik sprawy.
-
Syndyk masy upadłości wnioskował o przyznanie pomocy prawnej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, powołując się na brak środków na pokrycie opłat w toczącym się postępowaniu. Sąd uznał, że stan majątkowy upadłej spółki, w którym aktywa nie pokrywają zobowiązań, a działalność gospodarcza została zaniechana, nie pozwala na uiszczenie należnych kosztów. Wobec wykazania braku dostatecznych środków, sąd przyznał stronie prawo pomocy, zwalniając ją z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania.
-
Syndyk masy upadłości wnioskował o przyznanie pomocy prawnej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu dotyczącym decyzji organu podatkowego. Sąd uznał, że majątek upadłej spółki nie wystarcza na pokrycie pełnych kosztów postępowania, a jej działalność gospodarcza została zaniechana. Wobec wykazania braku dostatecznych środków, sąd przyznał wnioskodawcy prawo pomocy.
-
Syndyk masy upadłości wnioskował o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu dotyczącym decyzji organu podatkowego. Sąd uznał, że aktywa masy są niewystarczające wobec zobowiązań, a działalność gospodarcza została zaniechana. Wobec braku środków na pokrycie opłat, przyznano stronie prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Streszczenia przygotowaliśmy automatycznie na podstawie treści orzeczeń i celowo nie zawierają one danych osobowych, kwot ani dat; przed powołaniem orzeczenia w piśmie warto przeczytać jego pełną treść u źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga każdą sprawę na jego tle.
Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym należy sprawdzić, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.