Przejście do treści
HWW Hewelt Wojnowski Lindner i Wspólnicy

Art. 410 Kodeksu postępowania cywilnego

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Brzmienie przepisu

Art. 410.

§ 1. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie przepisanego terminu, niedopuszczalną lub nieopartą na ustawowej podstawie.

§ 2. Na żądanie sądu skarżący uprawdopodobni okoliczności stwierdzające zachowanie terminu lub dopuszczalność wznowienia.

Źródło brzmienia: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468, zgodny z tekstem ujednoliconym Kancelarii Sejmu z 16 października 2026.

W bazie mamy 10 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 21 stycznia 2014.

Orzeczenia powołujące ten przepis

W bazie HWW mamy 194 orzeczeń, które powołują art. 410. Poniżej 15 najnowszych.

  • II CZ 56/15 Sąd Najwyższy w składzie 17 września 2015
  • V CZ 62/14 Sąd Najwyższy w składzie 03 października 2014
  • Ts 56/12 Trybunał Konstytucyjny 11 grudnia 2012
  • IV CZ 85/12 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 25 października 2012
  • I CZ 44/12 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 14 czerwca 2012
  • Ts 215/11 Trybunał Konstytucyjny 01 lutego 2012
  • II CZ 86/11 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 25 listopada 2011
  • II PZ 51/10 Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 21 stycznia 2011
  • IV CZ 107/10 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 09 grudnia 2010
  • II PZ 8/10 Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 07 kwietnia 2010
  • III PZ 6/09 Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 11 sierpnia 2009
  • V CZ 93/08 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 29 stycznia 2009
  • IV CZ 61/08 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 21 sierpnia 2008
  • III AO 9/02 Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 10 maja 2002
  • V ACa 731/21 Sąd Apelacyjny w Warszawie 30 listopada 2022

    Powodowie domagali się ustalenia nieważności umowy kredytowej oraz zwrotu nienależnie zapłaconych rat. Sąd apelacyjny oddalił żądanie odsetek, zastrzegając jednocześnie, że spełnienie świadczenia przez bank nastąpi przy jednoczesnym zwrocie otrzymanego kapitału przez kredytobiorców. W tym kontekście sąd przyjął, że na podstawie art. 410 kodeksu cywilnego samo spełnienie świadczenia nienależnego stanowi źródło roszczenia zwrotnego, co zwalnia z konieczności badania, czy wzbogacenie po stronie banku faktycznie nastąpiło.

Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Streszczenia przygotowaliśmy automatycznie na podstawie treści orzeczeń i celowo nie zawierają one danych osobowych, kwot ani dat; przed powołaniem orzeczenia w piśmie warto przeczytać jego pełną treść u źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga każdą sprawę na jego tle.

Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym należy sprawdzić, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.

Napisz po poradę Umów konsultację