Art. 397 Kodeksu postępowania cywilnego
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Brzmienie przepisu
Art. 397.
§ 1. Sąd rozpoznaje zażalenie na posiedzeniu niejawnym w składzie jednego sędziego. § 1[1]. Sąd drugiej instancji odrzuca zażalenie, jeżeli podlegało ono odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji, jak również zażalenie, którego braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
§ 2. W postępowaniu toczącym się na skutek zażalenia sąd uzasadnia z urzędu postanowienie kończące to postępowanie. W sprawach, w których zażalenie oddalono lub zmieniono treść sentencji zaskarżonego postanowienia, pisemne uzasadnienie sporządza się tylko wówczas, gdy strona zgłosiła wniosek o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem.
§ 3. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym.
Źródło brzmienia: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468.
Brzmienie obowiązuje od 07 kwietnia 2026.
W bazie mamy 10 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 21 stycznia 2014.
Po dacie stanu prawnego tego tekstu jednolitego (24 marca 2026) ustawa była nowelizowana 3 razy. Nie każda nowelizacja dotyczy tego artykułu, ale nie możemy tego przesądzić automatycznie, więc mówimy o tym wprost.
Co wynika z przepisu
Sąd rozpoznaje zażalenie na posiedzeniu niejawnym, w składzie jednego sędziego.
Sąd drugiej instancji odrzuca zażalenie, które podlegało odrzuceniu już przez sąd pierwszej instancji, a także zażalenie, którego braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
Postanowienie kończące postępowanie zażaleniowe sąd uzasadnia z urzędu. Gdy zażalenie oddalono albo zmieniono treść sentencji zaskarżonego postanowienia, pisemne uzasadnienie sporządza się tylko wtedy, gdy strona zgłosiła wniosek o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem.
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym.
Czy sąd wyznacza rozprawę, żeby rozpoznać zażalenie?
Nie. Zażalenie rozpoznaje jeden sędzia na posiedzeniu niejawnym.
Czy po oddaleniu zażalenia strona otrzyma pisemne uzasadnienie?
W sprawach, w których zażalenie oddalono albo zmieniono treść sentencji zaskarżonego postanowienia, pisemne uzasadnienie powstaje tylko na wniosek strony o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem. W pozostałych sprawach postanowienie kończące postępowanie zażaleniowe sąd uzasadnia z urzędu.
Szerzej o tym przepisie: Niedopuszczalność umorzenia postępowania na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. .
Objaśnienie przygotował zespół HWW na podstawie brzmienia przepisu. Opisuje regułę ogólną i nie zastępuje porady w konkretnej sprawie.
Orzeczenia powołujące ten przepis
W bazie HWW mamy 520 orzeczeń, które powołują art. 397. Poniżej 15 najnowszych.
-
Uczestniczka zaskarżyła postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia. Sąd odrzucił zażalenie, stwierdzając jego niedopuszczalność. Przesłanką był brak wniosku o doręczenie uzasadnienia, co uniemożliwiło liczenie terminu odwołczego zgodnie z art. 397 § 11 k.p.c.
-
Powód żądał wynagrodzenia za pracę i zwrotu kosztów używania prywatnego samochodu, co w pierwszej instancji skutkowało umorzeniem postępowania z powodu bezczynności procesowej. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, uznając je za bezzasadne, ponieważ powód nie złożył wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w ustawowym terminie. Orzeczenie wydano na podstawie art. 397 § 3 k.p.c. w zw. z art. 385 k.p.c.
- III AUz 162/22 Sąd Apelacyjnyw Szczecinie 23 stycznia 2023
Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku spółki o sporządzenie uzasadnienia postanowienia w sprawie ubezpieczeniowej, uznając, że wniosek został złożony w ustawowym terminie. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania w celu sporządzenia i doręczenia uzasadnienia, co stanowi realizację obowiązku wynikającego z art. 397 § 3 k.p.c. w związku z art. 386 § 4 k.p.c.
-
Upadła zaskarżyła postanowienie sądu I instancji ustalające plan spłaty wierzycieli. Sąd II instancji odrzucił to zażalenie, ponieważ upadła nie uiściła połowy wymaganej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie. Orzeczenie opiera się na art. 397 § 3 kpc w zw. z art. 370 kpc, który stanowi podstawę do odrzucenia pisma procesowego z powodu zaległości w opłacie.
-
Powód nie uiścił należnej opłaty sądowej od zażalenia na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Po wezwaniu do usunięcia tego braku w wyznaczonym terminie powód zaniechał zapłaty. Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie, stosując art. 397 § 3 k.p.c. w zw. z art. 373 § 1 k.p.c., co obligowało sąd do odrzucenia pisma procesowego z powodu nieusunięcia braków formalnych.
-
Powód wniósł zażalenie od postanowienia referendarza, co stanowiło niewłaściwy środek zaskarżenia, wobec którego należało zastosować skargę na orzeczenie referendarza. Sąd Okręgowy odrzucił to zażalenie jako niedopuszczalne, wskazując, że profesjonalny pełnomocnik nie mógł popełnić oczywistej omyłki przy doborze trybu zaskarżenia. Odrzucenie nastąpiło z zastosowaniem art. 397 § 3 k.p.c., który przewiduje odrzucenie pisma procesowego, jeżeli nie został w nim wniesiony dopuszczalny środek zaskarżenia.
- VII Pz 5/22 Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach 05 lipca 2022
-
Pozwany zaskarżył wyrok sądu pierwszej instancji, domagając się wyższego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za sprawę o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, uznając, że stawka minimalna powinna być wyznaczana analogicznie do spraw o przywrócenie do pracy, a nie według wyższych norm dla spraw o odszkodowanie. Przepis art. 397 § 2 k.p.c. został zastosowany jako podstawa prawna do oddalenia zaskarżenia jako nieuzasadnionego.
Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Streszczenia przygotowaliśmy automatycznie na podstawie treści orzeczeń i celowo nie zawierają one danych osobowych, kwot ani dat; przed powołaniem orzeczenia w piśmie przeczytaj jego pełną treść u źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga Twoją sprawę.
Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym sprawdź, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.