Przejście do treści
HWW Hewelt Wojnowski Lindner i Wspólnicy

Art. 397 Kodeksu postępowania cywilnego

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Brzmienie przepisu

Art. 397.

§ 1. Sąd rozpoznaje zażalenie na posiedzeniu niejawnym w składzie jednego sędziego. § 1[1]. Sąd drugiej instancji odrzuca zażalenie, jeżeli podlegało ono odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji, jak również zażalenie, którego braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.

§ 2. W postępowaniu toczącym się na skutek zażalenia sąd uzasadnia z urzędu postanowienie kończące to postępowanie. W sprawach, w których zażalenie oddalono lub zmieniono treść sentencji zaskarżonego postanowienia, pisemne uzasadnienie sporządza się tylko wówczas, gdy strona zgłosiła wniosek o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem.

§ 3. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym.

Źródło brzmienia: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468, zgodny z tekstem ujednoliconym Kancelarii Sejmu z 16 października 2026.

W bazie mamy 10 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 21 stycznia 2014.

Co wynika z przepisu

Sąd rozpoznaje zażalenie na posiedzeniu niejawnym, w składzie jednego sędziego.

Sąd drugiej instancji odrzuca zażalenie, które podlegało odrzuceniu już przez sąd pierwszej instancji, a także zażalenie, którego braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.

Postanowienie kończące postępowanie zażaleniowe sąd uzasadnia z urzędu. Gdy zażalenie oddalono albo zmieniono treść sentencji zaskarżonego postanowienia, pisemne uzasadnienie sporządza się tylko wtedy, gdy strona zgłosiła wniosek o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem.

Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym.

Czy sąd wyznacza rozprawę, żeby rozpoznać zażalenie?

Nie. Zażalenie rozpoznaje jeden sędzia na posiedzeniu niejawnym.

Czy po oddaleniu zażalenia strona otrzyma pisemne uzasadnienie?

W sprawach, w których zażalenie oddalono albo zmieniono treść sentencji zaskarżonego postanowienia, pisemne uzasadnienie powstaje tylko na wniosek strony o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem. W pozostałych sprawach postanowienie kończące postępowanie zażaleniowe sąd uzasadnia z urzędu.

Szerzej o tym przepisie: Niedopuszczalność umorzenia postępowania na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. .

Objaśnienie przygotował zespół HWW na podstawie brzmienia przepisu. Opisuje regułę ogólną i nie zastępuje porady w konkretnej sprawie.

Orzeczenia powołujące ten przepis

W bazie HWW mamy 520 orzeczeń, które powołują art. 397. Poniżej 15 najnowszych.

  • III CZ 57/12 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 24 października 2012
  • III CZ 57/15 Sąd Najwyższy w składzie 21 stycznia 2016
  • P 30/13 Trybunał Konstytucyjny 25 listopada 2015
  • Ts 152/14 Trybunał Konstytucyjny 13 maja 2015
  • Ts 320/13 Trybunał Konstytucyjny 03 lutego 2015
  • V CZ 51/12 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 21 listopada 2012
  • Ts 150/10 Trybunał Konstytucyjny 10 maja 2011
  • Ts 142/10 Trybunał Konstytucyjny 15 marca 2011
  • Ts 36/09 Trybunał Konstytucyjny 02 grudnia 2009
  • III CZP 112/07 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 17 stycznia 2008
  • Ts 218/06 Trybunał Konstytucyjny 06 grudnia 2006
  • Ts 40/05 Trybunał Konstytucyjny 27 września 2005
  • V CZ 171/04 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 27 stycznia 2005
  • II CK 104/04 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 04 listopada 2004
  • Ts 161/02 Trybunał Konstytucyjny 04 marca 2003

Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga każdą sprawę na jego tle.

Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym należy sprawdzić, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.

Napisz po poradę Umów konsultację