Przejście do treści
HWW Hewelt Wojnowski Lindner i Wspólnicy

Art. 379 Kodeksu postępowania cywilnego

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Brzmienie przepisu

Art. 379. Nieważność postępowania zachodzi:

1) jeżeli droga sądowa była niedopuszczalna;

2) jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej, organu powołanego do jej reprezentowania lub przedstawiciela ustawowego, albo gdy pełnomocnik strony nie był należycie umocowany;

3) jeżeli o to samo roszczenie między tymi samymi stronami toczy się sprawa wcześniej wszczęta albo jeżeli sprawa taka została już prawomocnie osądzona;

4) jeżeli skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa albo jeżeli w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy;

5) jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw;

6) jeżeli sąd rejonowy orzekł w sprawie, w której sąd okręgowy jest właściwy bez względu na wartość przedmiotu sporu.

Źródło brzmienia: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468, zgodny z tekstem ujednoliconym Kancelarii Sejmu z 16 października 2026.

W bazie mamy 10 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 21 stycznia 2014.

Orzeczenia powołujące ten przepis

W bazie HWW mamy 362 orzeczeń, które powołują art. 379. Poniżej 15 najnowszych.

  • V CZ 28/14 Sąd Najwyższy w składzie 16 kwietnia 2014
  • II PZ 7/14 Sąd Najwyższy w składzie 14 kwietnia 2014
  • II UK 95/13 Sąd Najwyższy w składzie 03 października 2013
  • Ts 126/12 Trybunał Konstytucyjny 06 czerwca 2013
  • II CNP 58/12 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 28 listopada 2012
  • III CZ 56/12 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 08 sierpnia 2012
  • I UK 376/11 Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 14 maja 2012
  • I UK 289/11 Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 10 stycznia 2012
  • II CNP 78/10 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 01 czerwca 2011
  • IV CSK 122/10 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 21 października 2010
  • I CNP 19/08 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 09 maja 2008
  • IV CNP 111/07 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 30 listopada 2007
  • III UK 41/07 Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 11 lipca 2007
  • IV CK 244/05 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 13 grudnia 2005
  • III ZP 20/98 Sąd Najwyższy 29 lipca 1998

Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga każdą sprawę na jego tle.

Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym należy sprawdzić, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.

Napisz po poradę Umów konsultację