Przepisy / Kodeks postępowania cywilnego

Art. 169 Kodeksu postępowania cywilnego

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Brzmienie przepisu

Art. 169.

§ 1. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu tygodnia od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

§ 2. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające wniosek.

§ 3. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności procesowej.

§ 4. Po upływie roku od uchybionego terminu, jego przywrócenie jest dopuszczalne tylko w wypadkach wyjątkowych.

§ 5. (uchylony)

Źródło brzmienia: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468, zgodny z tekstem ujednoliconym Kancelarii Sejmu z 16 października 2026.

W bazie mamy 10 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 21 stycznia 2014.

Narzędzia HWW oparte na tym przepisie

Co wynika z przepisu

Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu tygodnia od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (§ 1).

We wniosku należy uprawdopodobnić okoliczności, które go uzasadniają (§ 2).

Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności procesowej (§ 3).

Po upływie roku od uchybionego terminu jego przywrócenie jest dopuszczalne tylko w wypadkach wyjątkowych (§ 4).

Ile czasu jest na złożenie wniosku o przywrócenie terminu?

Według art. 169 § 1 KPC tydzień od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Czy można przywrócić termin po upływie roku?

Według art. 169 § 4 KPC tylko w wypadkach wyjątkowych.

Objaśnienie przygotował zespół HWW na podstawie brzmienia przepisu. Opisuje regułę ogólną i nie zastępuje porady w konkretnej sprawie.

Orzeczenia powołujące ten przepis

W bazie HWW mamy 51 orzeczeń, które powołują art. 169. Poniżej 15 najnowszych.

II UKN 519/97 Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 25 lutego 1998
III SK 55/13 Sąd Najwyższy w składzie 20 lutego 2014
V CZ 51/12 Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 21 listopada 2012
Ts 158/08 Trybunał Konstytucyjny 02 grudnia 2009
Ts 66/09 Trybunał Konstytucyjny 30 listopada 2009
Ts 100/02 Trybunał Konstytucyjny 27 września 2002
III RN 140/01 Sąd Najwyższy 20 września 2002
III ARN 27/86 Sąd Najwyższy 11 listopada 1986
I ACa 940/18 Sąd Apelacyjny w Katowicach 12 marca 2019
I ACa 1817/16 Sąd Apelacyjny w Warszawie 10 października 2018
V ACa 984/17 Sąd Apelacyjny w Warszawie 20 grudnia 2017
V ACz 242/15 Sąd Apelacyjny w Katowicach 19 marca 2015
I ACz 969/14 Sąd Apelacyjny w Rzeszowie 19 grudnia 2014
I ACz 233/14 Sąd Apelacyjny w Katowicach 09 kwietnia 2014
I ACz 2307/13 Sąd Apelacyjny w Krakowie 17 grudnia 2013

Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga każdą sprawę na jego tle.

Inne przepisy tej ustawy

art. 166 art. 168 art. 172 art. 177 art. 98 art. 386 art. 189 art. 477

Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym należy sprawdzić, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.