Art. 168 Kodeksu postępowania cywilnego
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Brzmienie przepisu
Art. 168.
§ 1. Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności procesowej bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
§ 2. Przywrócenie nie jest dopuszczalne, jeżeli uchybienie terminu nie pociąga za sobą ujemnych dla strony skutków procesowych.
Źródło brzmienia: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468, zgodny z tekstem ujednoliconym Kancelarii Sejmu z 16 października 2026.
W bazie mamy 10 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 21 stycznia 2014.
Orzeczenia powołujące ten przepis
W bazie HWW mamy 173 orzeczeń, które powołują art. 168. Poniżej 15 najnowszych.
- V ACa 336/18 Sąd Apelacyjny w Warszawie 20 marca 2019
- I ACa 940/18 Sąd Apelacyjny w Katowicach 12 marca 2019
Pozwana wniosła o przywrócenie terminu do zaskarżenia wyroku sądu polubownego, twierdząc, że nie znała jego treści z powodu pobytu za granicą. Sąd oddalił wniosek, stwierdzając, że pozwana nie zachowała wymaganej staranności, skoro była na bieżąco informowana przez matkę o przesyłkach, w tym o doręczeniu wyroku. Zgodnie z art. 168 § 1 k.p.c., przywrócenie terminu jest możliwe jedynie przy braku winy strony, a w tym przypadku stwierdzono niedbalstwo, co skutkowało odrzuceniem skargi jako spóźnionej.
-
Powód wnioskował o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, powołując się na hospitalizację swojego pełnomocnika. Sąd Apelacyjny oddalił to zażalenie, uznając, że choroba nie zwalnia profesjonalnego prawnika z obowiązku należytej staranności, w tym zapewnienia zastępstwa w razie niezdolności do pracy. Wniosek o przywrócenie terminu został uznany za bezzasadny, a spóźniona apelacja pozostawała wadliwa.
-
Pozwana żądała przywrócenia terminu do wniesienia apelacji w sprawie o rozwód, powołując się na błąd pełnomocnika. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie, uznając, że uchybienie terminowi przez profesjonalnego przedstawiciela procesowego jest uchybieniem samej strony. Zastosowano art. 168 Kodeksu postępowania cywilnego, wskazując, że przywrócenie terminu możliwe jest wyłącznie przy braku winy strony, do której zalicza się również jej pełnomocnika.
Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Streszczenia przygotowaliśmy automatycznie na podstawie treści orzeczeń i celowo nie zawierają one danych osobowych, kwot ani dat; przed powołaniem orzeczenia w piśmie warto przeczytać jego pełną treść u źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga każdą sprawę na jego tle.
Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym należy sprawdzić, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.