Art. 11 Kodeksu pracy

Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy.

Brzmienie przepisu

Art. 11. Nawiązanie stosunku pracy oraz ustalenie warunków pracy i płacy, bez względu na podstawę prawną tego stosunku, wymaga zgodnego oświadczenia woli pracodawcy i pracownika.

Źródło brzmienia: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1245, zgodny z tekstem ujednoliconym Kancelarii Sejmu z 14 października 2026.

W bazie mamy 11 historycznych brzmień tego artykułu, najstarsze od 23 grudnia 1997.

Orzeczenia powołujące ten przepis

W bazie HWW mamy 33 orzeczeń, które powołują art. 11. Poniżej 15 najnowszych.

III PK 61/09 Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 14 kwietnia 2010
II PK 157/09 Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 02 lutego 2010
II PK 186/05 Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 28 lutego 2006
I PRN 116/94 Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 06 stycznia 1995
III AUa 626/20 Sąd Apelacyjny w Poznaniu 08 lutego 2023

Sąd Apelacyjny oddalił odwołania pracodawcy oraz pracowników, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji i uznając, że w spornym okresie istniał stosunek pracy. W uzasadnieniu orzeczenia sąd powołał się na art. 11 Kodeksu pracy, wskazując, że definicja pracownika wymaga odwołania się do przepisów Kodeksu pracy, a nie wyłącznie formalnych ustaleń dotyczących płatnika składek.
III AUa 555/20 Sąd Apelacyjny w Lublinie 31 marca 2021
III AUa 156/17 Sąd Apelacyjny w Łodzi 19 grudnia 2017
III APa 16/13 Sąd Apelacyjny w Krakowie 02 lipca 2013
III APa 52/12 Sąd Apelacyjny w Katowicach 29 marca 2013
III APa 24/09 Sąd Apelacyjny w Gdańsku 31 grudnia 2009
VI Pa 81/23 Sąd Okręgowy w Bydgoszczy 24 sierpnia 2023

Powódka domagała się od pracodawcy wyrównania wynagrodzenia za nierówne traktowanie wobec pracownika na tym samym stanowisku. Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki, potwierdzając wyrok pierwszej instancji i obciążając ją zwrotem kosztów zastępstwa prawnego.
VII Pa 156/21 Sąd Okręgowy w Krakowie 20 lutego 2023
VIII Pa 77/21 Sąd Okręgowy w Łodzi 04 listopada 2021
V P 7/19 Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim 11 marca 2020
VIII U 3985/14 Sąd Okręgowy w Poznaniu 30 maja 2017

Sygnatura, sąd i data pochodzą z metadanych publikatora, a link prowadzi do źródła. Streszczenia przygotowaliśmy automatycznie na podstawie treści orzeczeń i celowo nie zawierają one danych osobowych, kwot ani dat; przed powołaniem orzeczenia w piśmie warto przeczytać jego pełną treść u źródła. Powołanie przepisu w orzeczeniu nie znaczy, że orzeczenie rozstrzyga każdą sprawę na jego tle.

Inne przepisy tej ustawy

art. 8 art. 9 art. 10 art. 15 art. 45 art. 22 art. 52 art. 300

Strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Brzmienie przepisu pochodzi z ogłoszonego tekstu jednolitego, a jego aktualność podajemy z datą. Przed powołaniem przepisu w piśmie procesowym należy sprawdzić, czy po tej dacie nie weszła w życie nowelizacja.