Rozłożenie zasądzonego przez Sąd w wyroku świadczenia na raty

Czy sąd może rozłożyć nakaz zapłaty na raty?

Zgodnie z brzmieniem art 320 kpc „W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie, a w sprawach o wydanie nieruchomości lub o opróżnienie pomieszczenia – wyznaczyć odpowiedni termin do spełnienia tego świadczenia.”. Orzecznictwo w tym zakresie wskazuje wyraźnie, iż wniosek o rozłożenie na raty nakazu zapłaty pozostaje celowy w sytuacji, gdy dłużnik chce i będzie w stanie regulować zobowiązanie. Co więcej, stwierdzenie przez sąd trudnej sytuacji majątkowej, rodzinnej czy też zdrowotnej pozwanego (dłużnika) nie zawsze będzie oznaczało konieczność czy też możliwość rozłożenia zasądzanego świadczenia na raty. Zastosowanie art 320 kpc jest możliwe „w szczególnie uzasadnionych wypadkach”. Nie ma tu mowy o wypadkach wyjątkowych, a więc szczególnie rzadkich, niecodziennych lub nadzwyczajnych (por. np. art. 4241 § 2 k.p.c.), lecz chodzi o wypadki szczególnie uzasadnione, czyli takie, które bardzo, ponadprzeciętnie lub w sposób nadzwyczajny uzasadniają albo nawet nakazują zmodyfikowanie skutków wymagalności dochodzonego roszczenia. Ocena tych wypadków należy do sądu, nie jest jednak oceną dowolną; musi być poprzedzona niezbędnymi ustaleniami oraz wsparta przekonującym wywodem. Okoliczności pozwalające na zakwalifikowanie określonego wypadku jako szczególnie uzasadnionego mogą wynikać głównie ze stanu majątkowego stron, ich sytuacji rodzinnej lub zdrowotnej oraz z doraźnych – stwierdzonych przez sąd – trudności ze spełnieniem świadczenia w terminie wynikającym z treści roszczenia. Chodzi zwłaszcza o wypadki, w których spełnienie zasądzonego świadczenia byłoby dla pozwanego niemożliwe do wykonania albo bardzo utrudnione lub narażałoby jego bądź jego bliskich na niepowetowane szkody (Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrok z dnia 06 marca 2020 r. ws. I ACa 840/19, LEX nr 3115627). Stosując art 320 kpc, Sąd będzie miał na uwadze nie tylko sytuację majątkową pozwanego, ale również jego postawę odnośnie woli spłaty należności. Będzie musiał również mieć na uwadze interes wierzyciela. Musi mieć on bowiem pewność, że mimo odłożenia w czasie zapłaty należnego mu roszczenia – zostanie ono spełnione.

Na ile rat sąd może rozłożyć zadłużenie?

Zatem występując o wniosek o rozłożenie na raty nakazu zapłaty, Pozwany powinien wykazać okoliczności, dla których domaga się rozłożenia wyroku na raty. Ostateczną decyzję dotyczącą ilości rat, ich wysokości oraz terminów płatności podejmuje sąd. Może się też zdarzyć, że świadczenie w wyroku zostanie rozłożone na raty z urzędu.

Rozłożenie długu na raty przez sąd umożliwia Pozwanym cykliczną spłatę zadłużenia, bez obaw o wszczęcie przeciwko niemu postępowania egzekucyjnego (oczywiście przyjmując, że spłata długu po wyroku sądowym będzie terminowo regulowana).

W przypadku braku płatności którejkolwiek z rat wierzyciel może wystąpić z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności na wyrok – w zakresie już wymagalnych rat, a następnie skierować do komornika wniosek o wszczęcie egzekucji. Niewątpliwie jednak jest to dobre rozwiązanie dla dłużników – w przypadku roszczeń bezspornych, które chcemy uregulować, lecz uniemożliwia nam to trudna sytuacja finansowa.

Jeżeli interesuje Cię na ile rat sąd może rozłożyć zadłużenie, wniosek o rozłożenie na raty nakazu zapłaty, spłata długu po wyroku sądowym oraz rozłożenie na raty kpc i masz wątpliwości dotyczące tego tematu, skorzystaj z usług Kancelarii HWW Hewelt Wojnowski Lindner i Wspólnicy.

Potrzebujesz pomocy w tym temacie? Napisz do nas!