Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2024 r., sygn. 0115-KDST2-1.4011.535.2024.1.RH
Stanowisko wnioskodawcy uznane za nieprawidłowe. Omówienie przygotowane przez HWW, poniżej wyimek z uzasadnienia organu.
Rozstrzygnięcie w skrócie
Ponieważ pierwszy przychód został osiągnięty w kwietniu 2024 roku, a oświadczenie o wyborze opodatkowania ryczałtem złożono po upływie ustawowego terminu do 20 maja tegoż roku, podatnik nie ma prawa do stosowania tej formy opodatkowania w bieżącym roku podatkowym. W konsekwencji dochody z tej działalności muszą być opodatkowane na ogólnych zasadach, czyli według skali podatkowej.
O co pytał wnioskodawca
Wnioskodawca zapytał, czy uzyskanie pierwszego przychodu w kwietniu 2024 r. uniemożliwia opodatkowanie usług ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w tym roku, powołując się na art. 9 ust. 1c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Podatnik argumentował, że opóźnienie w rejestracji działalności i wyborze formy opodatkowania nie jest zawinione, a pierwszy przychód stanowił jedynie 5% wartości umowy, co uzasadniało jego zdaniem prawo do stosowania ryczałtu od początku roku.
Okoliczności, które zaważyły na wyniku
Pierwszym przychodem z działalności gospodarczej był przychód z kwietnia 2024 r., co zgodnie z przepisami oznaczało, że termin na złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania ryczałtem upłynął z dniem 20 maja tegoż roku. Wnioskodawca złożył stosowne zawiadomienie dopiero w czerwcu 2024 r., wraz z rejestracją działalności, co nastąpiło po bezskutecznym upływie ustawowego terminu. Fakt, że pierwszy etap usługi stanowił jedynie około 5% wartości umowy oraz że opóźnienie w rejestracji wynikało z działania osoby trzeciej, nie miał wpływu na zachowanie terminu do złożenia oświadczenia. Brak złożenia oświadczenia w wyznaczonym czasie skutkował obowiązkiem opodatkowania dochodów na zasadach ogólnych, a nie ryczałtem.
Dlaczego organ tak uznał
Organ zastosował art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, który stanowi, że oświadczenie o wyborze opodatkowania ryczałtem należy złożyć do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym podatnik osiągnął pierwszy przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej. Przyjęta wykładnia prawa opiera się na sztywnym odczytaniu terminu zgłoszeniowego, który biegnie od momentu powstania przychodu, a nie od daty faktycznej rejestracji działalności w ewidencji. Przesłanką decydującą o odmowie uznania stanowiska podatnika było uzyskanie pierwszego przychodu w kwietniu 2024 r. przez wykonanie części usługi i wystawienie faktury, co zgodnie z art. 14 ust. 1c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oznaczało powstanie obowiązku podatkowego w tym miesiącu. Skoro termin do złożenia oświadczenia upłynął z dniem 20 maja 2024 r., a wnioskodawczyni złożyła je dopiero w czerwcu, nie spełniła warunku koniecznego do skorzystania z preferencyjnej formy opodatkowania. Opóźnienie w rejestracji działalności oraz okoliczność, że pierwsza usługa stanowiła jedynie niewielką część całościowego zamówienia, nie mają wpływu na bieg ustawowego terminu zgłoszeniowego.
Kogo to dotyczy
Rozstrzygnięcie dotyczy podatników, którzy po raz pierwszy osiągnęli przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego, a następnie złożyli oświadczenie o wyborze opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych po upływie ustawowego terminu. Warunkiem skorzystania z tej formy opodatkowania w danym roku jest złożenie właściwego oświadczenia do dwudziestego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym uzyskano pierwszy przychód. Brak złożenia takiego oświadczenia w wyznaczonym terminie, niezależnie od przyczyny opóźnienia, skutkuje obowiązkiem opodatkowania dochodów według skali podatkowej. Aby powołać się na rozstrzygnięcie, należy wykazać, że pierwszy przychód został osiągnięty w miesiącu poprzedzającym złożenie oświadczenia, a samo oświadczenie zostało doręczone organowi skarbowemu po upływie tego terminu.
Czego ta interpretacja nie rozstrzyga
Interpretacja nie rozstrzyga kwestii opodatkowania ryczałtem przychodów z kolejnych lat, ani nie bada okoliczności, w których pierwszy przychód zostałby osiągnięty w grudniu roku podatkowego. Wynik rozstrzygnięcia zależy wyłącznie od faktu, że pierwszy przychód został uzyskany w kwietniu, co wymusiło złożenie oświadczenia do 20 maja, a nie w sytuacji, gdyby termin ten upływał pod koniec roku.
Inne interpretacje w tym podatku
Łączy je rodzaj podatku, a nie zagadnienie. Najnowsze u góry.
- 0115-KDST2-2.4011.548.2026.2.BM 18 sierpnia 2026 r. · stanowisko wnioskodawcy uznane za prawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.556.2026.2.MBP 5 sierpnia 2026 r. · stanowisko wnioskodawcy uznane za prawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.368.2026.3.PS 24 czerwca 2026 r. · stanowisko wnioskodawcy uznane za częściowo prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.447.2026.1.MS 22 czerwca 2026 r. · stanowisko wnioskodawcy uznane za nieprawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.505.2026.2.MC 2 czerwca 2026 r. · stanowisko wnioskodawcy uznane za prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.152.2026.2.MK 26 maja 2026 r. · stanowisko wnioskodawcy uznane za prawidłowe
Pełny tekst interpretacji
Brzmienie pochodzi ze zbioru urzędowego i nie zostało przez nas zmienione.
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe Szanowna Pani, stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest nieprawidłowe. Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej 11 października 2024 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skuteczności wyboru formy opodatkowania z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Treść wniosku jest następująca: Opis stanu faktycznego W lutym 2024 r. podjęła Pani decyzję o założeniu działalności gospodarczej w zakresie usług związanych z tłumaczeniami (PKD 74.90.Z). Warunki pierwszej umowy z polskim kontrahentem ustaliła Pani jeszcze w kwietniu br. Usługa miała się składać z dwóch etapów. Pierwszy etap stanowił niewielką część umowy (ok. 5% wartości) i został wykonany w dniu (...) kwietnia 2024 r., co udokumentowała Pani fakturą wystawioną w tym samym dniu. Drugi etap nie został zakończony do chwili przygotowania przedmiotowego wniosku. W umowie oświadczyła Pani, że usługa jest w całości realizowana w ramach prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej.
Jednocześnie zleciła Pani innej osobie przygotowanie rejestracji działalności gospodarczej. Niestety działalność została zgłoszona z opóźnieniem, tj. dopiero (...) czerwca 2024 r. Wraz ze zgłoszeniem złożyła Pani zawiadomienie o wyborze ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 9 ust. 1c ustawy. Usługi nie są świadczone na rzecz byłego pracodawcy, nie mają również zastosowania pozostałe wyłączenia przewidziane w art. 8 ustawy. Pytanie Czy fakt, że pierwszy przychód z działalności uzyskała Pani w kwietniu 2024 r., uniemożliwia opodatkowania świadczonych usług ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w 2024 r.? Pani stanowisko w sprawie Pani zdaniem, fakt uzyskania pierwszego przychodu w kwietniu 2024 r., nie powinien uniemożliwiać opodatkowania dochodów z działalności, ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych na przestrzeni 2024 r. Po pierwsze, kwota zafakturowana za pierwszy etap usługi w dniu (...) kwietnia 2024 r. jest niewielka i stanowi jedynie 5% całego zamówienia. Po drugie, w kwietniu 2024 r. nie była Pani jeszcze zarejestrowana jako przedsiębiorca w ewidencji działalności gospodarczej, a rejestracja nastąpiła w czerwcu br. Po trzecie, opóźnienie w rejestracji działalności i wyborze ryczałtu nie jest przez Panią zawinione – wynika z opieszałości osoby, której zleciła Pani dokonanie czynności.
Dlatego uważa Pani, że ma prawo do stosowania ryczałtu już w bieżącym roku podatkowym. Ocena stanowiska Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe. Uzasadnienie interpretacji indywidualnej Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.): Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. W myśl art. 9a ust. 1 ww. ustawy: Dochody osiągnięte przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, są opodatkowane na zasadach określonych w art. 27, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, chyba że podatnicy złożą właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzone na piśmie oświadczenie o zastosowaniu opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym. Stosownie do art. 14 ust. 1 ww. ustawy: Za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont.
U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług. Natomiast, w myśl art. 14 ust. 1c ww. ustawy: Za datę powstania przychodu, o którym mowa w ust. 1, uważa się, z zastrzeżeniem ust. 1e, 1h-1j i 1n-1p, dzień wydania rzeczy, zbycia prawa majątkowego lub wykonania usługi, albo częściowego wykonania usługi, nie później niż dzień: 1) wystawienia faktury albo 2) uregulowania należności. Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.): Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
Stosownie do art. 9 ust. 1 ww. ustawy: Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego. Zgodnie z art. 9 ust. 1a ww. ustawy: Podatnik może złożyć oświadczenie, na piśmie, właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego o rezygnacji z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych lub złożyć oświadczenie o wyborze opodatkowania na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym, przed upływem terminu, o którym mowa w ust. 1. Natomiast w myśl art. 9 ust. 1b tej ustawy: Dokonany wybór formy opodatkowania, o którym mowa w ust. 1, dotyczy również lat następnych, chyba że w kolejnych latach podatnik w terminie określonym w ust. 1 złoży oświadczenie na piśmie właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego o rezygnacji z tej formy opodatkowania albo oświadczenie o wyborze opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym, w terminie określonym w art. 9a ust. 2 tej ustawy.
Jak stanowi zaś art. 9 ust. 1c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Oświadczenia, o których mowa odpowiednio w ust. 1-1b, podatnik może złożyć na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz.U. z 2022 r. poz. 541), zwanej dalej „ustawą o CEIDG” . Z powyższych przepisów jednoznacznie wynika, że podstawową formą opodatkowania podatkiem dochodowym dochodów z działalności gospodarczej jest opodatkowanie według skali podatkowej. Wymienioną formę opodatkowania stosuje się z mocy ustawy i podatnik nie musi składać oświadczenia o jej wyborze. Złożenie stosownego oświadczenia, w określonym w przepisach terminie, jest natomiast warunkiem koniecznym dla możliwości skorzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Aby opodatkować przychody z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, podatnik musi złożyć oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
Oświadczenie składa się na piśmie naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika. Oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych podatnik może także złożyć na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy CEIDG. W przypadku rozpoczęcia działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego i niezłożenia ww. oświadczenia w określonym terminie, podatnik jest obowiązany do założenia właściwych ksiąg i opłacania podatku na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym. Z opisu stanu faktycznego wynika, że w lutym 2024 r. założyła Pani działalność gospodarczą w zakresie usług związanych z tłumaczeniami. Warunki pierwszej umowy z polskim kontrahentem ustaliła Pani w kwietniu br. Usługa miała się składać z dwóch etapów. Pierwszy etap stanowił niewielką część umowy (ok. 5% wartości) i został wykonany w dniu (...) kwietnia 2024 r., co udokumentowała Pani fakturą wystawioną w tym samym dniu. Działalność została zgłoszona z opóźnieniem, tj. dopiero (...) czerwca 2024 r. Wraz ze zgłoszeniem złożyła Pani zawiadomienie o wyborze ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 9 ust. 1c ustawy.
Biorąc pod uwagę przedstawiony opis sprawy oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że skoro pierwszy przychód z tytułu wykonania usługi na rzecz kontrahenta osiągnęła Pani (...) kwietnia 2024 r. i w tym samym dniu wystawiła fakturę dokumentującą jej wykonanie, to termin do złożenia przez Panią skutecznego oświadczenia o wyborze opodatkowania przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych upłynął – w świetle powołanego art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne – z dniem 20 maja 2024 r. W związku z tym, że nie dokonała Pani w ustawowym terminie zawiadomienia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych , nie ma prawa do opodatkowania w 2024 r. przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Zatem Pani stanowisko jest nieprawidłowe.
Dodatkowe informacje Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia. Dodatkowo informujemy, że interpretacja indywidualna dotyczy wyłącznie sprawy będącej przedmiotem wniosku w kontekście sformułowanego pytania interpretacyjnego, natomiast nie rozstrzyga innych kwestii opisanych we wniosku, w szczególności we własnym stanowisku, które nie odnoszą się do tego pytania.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji. · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych. Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego .
Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935); dalej jako „PPSA”. Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA). Podstawa prawna dla wydania interpretacji Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j.
Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).
Skąd pochodzi ten tekst. Interpretacja została wydana przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej i opublikowana w zbiorze urzędowym, po usunięciu danych identyfikujących wnioskodawcę. Nie zmieniamy jej treści; własne jest wyłącznie omówienie powyżej. Źródło: wersja urzędowa.
To nie jest interpretacja wydana dla Ciebie. Interpretacja indywidualna wiąże w sprawie tego, kto o nią wystąpił, i na tle stanu faktycznego, który sam opisał. Ochrona, jaką daje, przysługuje jemu, a nie każdemu, kto znajdzie się w podobnej sytuacji. Kancelaria nie występowała o tę interpretację, a strona nie jest poradą prawną.
Omówienie powstało z użyciem narzędzi automatycznych na podstawie treści interpretacji i nie zawiera danych identyfikujących wnioskodawcę. Jeżeli znalazłeś w nim błąd albo swoje dane, napisz na biuro@hww.pl, usuniemy stronę.