


W wydanej 22 lutego 2022 r. interpretacji indywidualnej sygn. 0115-KDIT1.4011.881.2021.1.MR Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał za prawidłowe stanowisko podatnika, zgodnie z którym wydatki poniesione przez niego z tytułu najmu mieszkania bliżej siedziby kontrahenta stanowią koszt uzyskania przychodu.
PRZEJRZYSTE ZASADY WSPÓŁPRACY
Przedstawiamy katalog standaryzowanych usług prawnych o przejrzystym zakresie i stałych cenach. Jako kancelaria specjalizująca się w obsłudze przedsiębiorców, oferujemy rozwiązania dopasowane do każdego etapu rozwoju Twojej firmy - od startupu po spółkę giełdową.
Ogólne konsultacje podatkowe z prawnikiem Kancelarii
od 500 PLN
Doraźne, merytoryczne wsparcie w bieżących kwestiach podatkowych: weryfikujemy plany, wyjaśniamy wątpliwości i wskazujemy bezpieczne rozwiązania.
Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej / WIS
od 3 500 PLN
Wspieramy w uzyskaniu wiążącego stanowiska organu (KIS) w sprawie Państwa modelu rozliczeń, stawki VAT lub klasyfikacji towaru/usługi. Minimalizujemy ryzyko podatkowe przed wdrożeniem działań – kompletujemy argumentację i prowadzimy sprawę „od A do Z”.
Wniosek o wydanie klasyfikacji GUS
od 1 500 PLN
Kompleksowa obsługa w procesie uzyskania klasyfikacji statystycznej towaru lub usługi w GUS (PKWiU/PKOB/PKD) dla potrzeb rozliczeń podatkowych:
Wdrożenie IP-BOX dla osoby samozatrudnionej
od 5 000 PLN
Kompleksowa obsługa przy wdrożeniu preferencyjnego opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX) dla jednoosobowej działalności gospodarczej.
Wdrożenie IP-BOX/B+R dla spółki
od 15 000 PLN
Kompleksowa obsługa przy wdrożeniu preferencyjnego opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX) dla spółek.
Przegląd stosowanych ulg podatkowych (IP BOX, B+R, ulga na robotyzację)
od 3 500 PLN
Kompleksowy audyt stosowanych lub potencjalnych ulg podatkowych – identyfikujemy niewykorzystane możliwości, wspieramy w minimalizowaniu ryzyka błędów i wskazujemy optymalne strategie na przyszłość.
Analiza korzyści i ryzyk wyboru różnych form opodatkowania działalności
od 5 000 PLN
Analiza porównawcza różnych form opodatkowania (PIT, ryczałt, CIT, „estoński” CIT, spółka komandytowa, JDG). Identyfikujemy dopasowaną podatkowo strukturę prowadzenia biznesu – z uwzględnieniem perspektywy prawnej, finansowej i bezpieczeństwa.
Ocena skutków podatkowych działań restrukturyzacyjnych (fuzje, podziały, aporty, likwidacje)
od 8 000 PLN
Kompleksowa analiza skutków podatkowych planowanych lub zrealizowanych restrukturyzacji (fuzje, podziały, aporty, likwidacje):
Wsparcie przy rejestracji VAT w Polsce (VAT czynny i VAT UE)
od 2 000 PLN
Kompleksowe wsparcie w procesie rejestracji do VAT czynnego oraz VAT UE, w tym dla podmiotów zagranicznych:
Wdrożenie CIT-u „estońskiego”
od 5 000 PLN
Kompleksowe wsparcie przy wdrożeniu opodatkowania „estońskim” CIT – od analizy opłacalności po formalne zastosowanie. Idealne rozwiązanie dla spółek szukających efektywnych rozwiązań podatkowych.
Zakres usługi:
Ustalenie obszarów ryzyka podatkowego w firmie pod kątem przyszłego audytu podatkowego
od 3 000 PLN
Identyfikacja i ocena głównych obszarów ryzyka podatkowego, przygotowanie do potencjalnej kontroli lub pełnego audytu:
Weryfikacja rozliczeń VAT w obrocie międzynarodowym (import, eksport, WDT, WNT)
od 5 000 PLN
Przegląd rozliczeń VAT w transakcjach międzynarodowych (import, eksport, WDT, WNT) pod kątem prawidłowości i zgodności z przepisami:
Przegląd statusu rezydencji podatkowej
od 2 500 PLN
Ocena i weryfikacja statusu rezydencji podatkowej osób fizycznych lub spółek oraz związanych z tym obowiązków podatkowych:
Wdrożenie procedury należytej staranności w VAT
od 5 000 PLN
Projekt i wdrożenie procedury należytej staranności w rozliczaniu VAT, zgodnej z wytycznymi MF oraz praktyką organów podatkowych:
Analiza spełniania obowiązków w zakresie cen transferowych
od 2 000 PLN
Weryfikacja realizacji obowiązków dotyczących cen transferowych i ocena poprawności wdrożonych i sporządzonych procedur i dokumentacji:
Przygotowanie lokalnej dokumentacji cen transferowych oraz informacji o cenach transferowych (bez analizy porównawczej oraz analizy zgodności)
od 5 000 PLN
Sporządzenie lokalnej dokumentacji cen transferowych (local file) oraz formularzy TPR bez analizy porównawczej i analizy zgodności:
Przegląd transakcji w WHT (podatek u źródła)
od 2 000 PLN
Przegląd wybranych transakcji pod kątem prawidłowości poboru i rozliczenia podatku u źródła:
Wdrożenie procedury należytej staranności w WHT (podatek u źródła)
od 8 000 PLN
Przygotowanie i wdrożenie procedury należytej staranności w zakresie poboru podatku u źródła (WHT):
Weryfikacja transakcji pod kątem raportowania MDR
od 3 500 PLN
Ocena wybranych transakcji i zdarzeń gospodarczych pod kątem obowiązku przekazania informacji o schemacie podatkowym (raportowanie MDR):
Wdrożenie procedury MDR
od 8 000 PLN
Przygotowanie i wdrożenie dedykowanej procedury raportowania schematów podatkowych (MDR) dostosowanej do działalności firmy:
Wdrożenie polityki flotowej
od 5 000 PLN
Kompleksowe uregulowanie zasad korzystania z pojazdów służbowych tak, aby ograniczyć ryzyka podatkowe i pracownicze oraz ujednolicić praktykę w całej organizacji.
Doradztwo w zakresie opodatkowania świadczeń pracowniczych (ESOP, benefity, pakiety medyczne, szkolenia)
od 3 000 PLN
Zapewniamy wsparcie przy wdrożeniu i rozliczeniu podatkowym różnorodnych świadczeń pracowniczych, od pakietów medycznych i szkoleniowych po programy motywacyjne (ESOP).
Przygotowanie wniosku o wydanie opinii zabezpieczającej GAAR
od 15 000 PLN
Kompleksowe wsparcie w zabezpieczeniu planowanej restrukturyzacji lub transakcji przed ryzykiem zastosowania klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR). Przygotowanie wniosku oraz reprezentacja przed Szefem KAS.
Przygotowanie wniosku o wydanie APA (uprzednie porozumienie cenowe)
od 12 000 PLN
Przygotowanie wniosku o APA i wsparcie w postępowaniu przed organem podatkowym:
Przegląd obowiązków raportowania krajowego i międzynarodowego (CFC, CbC)
od 4 000 PLN
Weryfikacja realizacji obowiązków raportowania CFC i CbC oraz innych obowiązków sprawozdawczych wynikających z regulacji krajowych i międzynarodowych:
Czego dotyczyła sprawa?
Podatniczka prowadziła jednoosobową działalność gospodarczą, której przedmiotem była działalność prawnicza.
Działalność podatniczki stanowiła jej jedyne źródło dochodu. Siedziba działalności mieściła się w miejscowości A, w której podatniczka była również zameldowana. Ze względu na specyfikę zawodu oraz kształt rynku prawniczego w miejscu siedziby działalności podatniczka zmuszona była do poszukiwania klientów poza miejscem siedziby prowadzonej działalności.
Na podstawie umowy o współpracę podatniczka nawiązała współpracę z kontrahentem, którego siedziba znajdowała się w miejscowości B, położonej ok. 160 km od miejscowości A. Zgodnie z umową podatniczka była zobligowana do świadczenia usług na rzecz kontrahenta, w jego siedzibie w miejscowości B, od poniedziałku do piątku.
Z powodu znacznej odległości pomiędzy siedzibą prowadzonej przez podatniczkę działalności a siedzibą kontrahenta, z którym podatniczka podjęła współpracę, celem zminimalizowania kosztów prowadzonej działalności związanych z dojazdami oraz noclegami oraz celem właściwego i terminowego wykonywania obowiązków podatniczka wynajęła mieszkanie w miejscowości B. w bliskiej odległości od siedziby kontrahenta.
Wynajęty przez podatniczkę lokal był lokalem mieszkalnym, podatniczka natomiast nie będzie w nim prowadziła działalności gospodarczej. Lokal użytkowany był w celach mieszkaniowych w związku z nawiązaniem współpracy z kontrahentem. Stosunek najmu potwierdzony jest umową.
Na tle przedmiotowego opisu sprawy podatniczka zwróciła się do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z zapytaniem czy wydatki z tytułu najmu mieszkania w miejscowości B. tj. czynszu najmu oraz opłaty za media stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o PIT?
Zdaniem podatniczki
Podatniczka stanęła na stanowisku, iż wydatki z tytułu najmu mieszkania w miejscowości B. (w tym: opłata za najem, czynsz oraz opłaty eksploatacyjne) stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o PIT. Podatniczka swoje stanowisko uzasadniała tym, że przedmiotowe wydatki stanowią uzasadnione i racjonalne wydatki związane z prowadzoną przez nią działalnością gospodarczą poniesione w celu zyskania, zachowania lub zabezpieczenia przychodu.
Zdaniem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał stanowisko podatniczki za prawidłowe, odstępując od uzasadnienia prawnego tej oceny.
Przedmiotowa interpretacja, jak widać korzystna dla podatników nie stanowi wyjątku od reguły. W podobny sposób Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wypowiadał się również w innych rozstrzygnięciach m.in. interpretacji indywidualnej z 18 lutego 2022 r. sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.1091.2021.2.RK, czy interpretacji z 7 października 2020 r. sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.697.2020.1.AP.
Powyższe stanowi więc dobrą informację, szczególnie dla wszystkich tych podatników, którzy dotychczas łączyli możliwość zaliczania w koszty podatkowe czynszu najmu z przenosinami siedziby działalności pod adres najmowanego mieszkania (co niekiedy również nie było możliwe z uwagi na ograniczenia wynikające z umów najmu, albo do czego zniechęcała podatników myśl obowiązkach aktualizacyjnych m.in. w zakresie CEIDG czy VAT).
Potrzebujesz pomocy w tym temacie? Napisz do nas!