Art. 65 des polnischen Zivilgesetzbuchs (Kodeks cywilny, k.c.) begründet die grundlegenden Regeln für die Auslegung von Willenserklärungen.
Nach der angeführten Vorschrift gilt:
- Eine Willenserklärung ist so auszulegen, wie es die Umstände, unter denen sie abgegeben wurde, die Grundsätze des gesellschaftlichen Zusammenlebens sowie die etablierten Gepflogenheiten verlangen.
- Bei Verträgen ist eher zu erforschen, welches der übereinstimmende Wille der Parteien und der Zweck des Vertrages war, als sich auf dessen buchstäblichen Wortlaut zu stützen.
Bereits auf den ersten Blick lässt sich feststellen, dass der Inhalt der angeführten Vorschrift einen gewissen Auslegungsspielraum und damit einen Entscheidungsspielraum für das in der jeweiligen Sache erkennende Gericht lässt, was die Art und Weise der Auslegung einer Willenserklärung betrifft. Aus diesem Grund hat die angeführte Norm ein umfangreiches Schrifttum erfahren und ist zudem durch die Rechtsprechung ausgebaut worden, weshalb von einer gefestigten Auslegungsrichtung gesprochen werden kann.
Diese Richtung lässt sich folgendermaßen bestimmen. Ausgangspunkt der Auslegung von Willenserklärungen sollte die Ermittlung des Inhalts und des Zwecks des Vertrages sowie des durch ihn geschaffenen Rechtsverhältnisses sein. Dabei sind der übereinstimmende Wille der Parteien, der Inhalt des Vertrages einschließlich der Zusammenhänge zwischen seinen Bestimmungen, die Umstände des Vertragsschlusses sowie weitere in Art. 65 k.c. und Art. 66 k.c. genannte Faktoren zu berücksichtigen, ebenso der Grundsatz favor contractus, und im Zweifel ist einer Bestimmung diejenige Bedeutung beizulegen, die die Aufrechterhaltung ihrer Wirksamkeit erlaubt.
Art. 65. § 1. Eine Willenserklärung ist so auszulegen, wie es die Umstände, unter denen sie abgegeben wurde, die Grundsätze des gesellschaftlichen Zusammenlebens sowie die etablierten Gepflogenheiten verlangen.
§ 2. Bei Verträgen ist eher zu erforschen, welches der übereinstimmende Wille der Parteien und der Zweck des Vertrages war, als sich auf dessen buchstäblichen Wortlaut zu stützen.
Wie die Parteien eine Willenserklärung im Zeitpunkt ihrer Abgabe verstanden haben, lässt sich mit allen Beweismitteln nachweisen. Stellt sich heraus, dass die Parteien der Willenserklärung nicht dieselbe Bedeutung beigelegt haben, so ist als rechtlich verbindlich diejenige Bedeutung anzusehen, die nach einem objektiven Auslegungsmaßstab ermittelt wird, also so, wie der Empfänger diese Bedeutung verstanden hat und verstehen musste. Entscheidend ist in diesem Fall das Verständnis der Willenserklärung, das das Ergebnis sorgfältiger Auslegungsbemühungen des Empfängers ist. Bei einer in Schriftform gefassten Erklärung wird der Sinn der Willenserklärungen anhand der Auslegung des Urkundentextes ermittelt. Die sprachlichen Bedeutungsnormen spielen hier die grundlegende Rolle. Für die Feststellung, wie die Parteien die Willenserklärung im Zeitpunkt ihrer Abgabe tatsächlich aufgefasst haben, kann auch ihr Verhalten nach der Abgabe der Erklärung sowie die Art der Vertragserfüllung von Bedeutung sein. (Beschluss des Obersten Gerichtshofs (Sąd Najwyższy) vom 13. Januar 2023, Az. I CSK 3324/22).
Der übereinstimmende Wille der Parteien und der Zweck des Vertrages zeigen sich nicht im Inhalt des Kontrakts (der in der Regel den gesetzlichen Mustern entspricht), sondern in der Art seiner Umsetzung, die die tatsächlichen Absichten der Parteien offenlegt. Im Sinne von Art. 65 § 2 k.c. wird der Zweck des Vertrages durch die Funktion bestimmt, die die Parteien dem jeweiligen Rechtsgeschäft im Rahmen der sie verbindenden Rechtsverhältnisse beimessen. Der Zweck des Vertrages soll individualisiert sein, den konkreten Vertrag betreffen und den Parteien offengelegt sein. Der Zweck des Vertrages gestaltet die Rechte und Pflichten der Vertragsparteien auf mittelbare Weise, als einer der Faktoren, die bei der Auslegung des Kontrakts zu berücksichtigen sind. Der Zweck muss im Vertragsinhalt nicht ausgesprochen sein, sondern kann anhand der Umstände ermittelt werden, die die Vornahme des Rechtsgeschäfts begleiten. Der Zweck des Vertrages lässt sich als Absicht der Parteien hinsichtlich der Begründung eines Rechtsverhältnisses beschreiben. Die Ermittlung des Vertragszwecks ist außerordentlich wichtig, denn die Gesetzwidrigkeit des Zwecks eines Rechtsgeschäfts führt zu dessen Unwirksamkeit. Der übereinstimmende Wille der Parteien wiederum äußert sich in der Verständigung über die wesentlichen Umstände und lässt sich als Absicht der Parteien hinsichtlich der Rechtsfolgen beschreiben, die im Zusammenhang mit dem Vertragsschluss eintreten sollen (Beschluss des Obersten Gerichtshofs (Sąd Najwyższy) vom 25. Januar 2023, Az. I USK 95/22).
Wichtig ist, dass die vorstehenden Normen im Licht der sogenannten konkludenten Handlungen eine ebenso große Bedeutung haben.
Ein Rechtsgeschäft ist durch konkludente Tatsachen vorgenommen, wenn diese einen zweifelsfreien Inhalt der Willenserklärung zum Ausdruck bringen; sie können jedoch keine Grundlage dafür bilden, Rechtsgeschäften Folgen beizulegen, die sich aus ihnen nicht ergeben.
Der Inhalt des Rechtsgeschäfts und der Wille der Parteien sind nach den in Art. 65 k.c. bestimmten Grundsätzen zu ermitteln und auszulegen. Bei Anwendung der darin enthaltenen Regeln kann sich zeigen, dass der Wille der Parteien entgegen dem Wortlaut einer konkreten Vertragsbestimmung ein anderer ist. Art. 65 § 2 k.c. gebietet nämlich, bei der Auslegung einer Willenserklärung die „Umstände, unter denen sie abgegeben wurde“ zu berücksichtigen und auf diesem Hintergrund eher zu erforschen, welches der übereinstimmende Wille der Parteien und der Zweck des Vertrages war, als sich auf dessen buchstäblichen Wortlaut zu stützen. (Urteil des Appellationsgerichts in Posen (Sąd Apelacyjny w Poznaniu) vom 12. Dezember 2022, I ACa 525/21).
Häufig gestellte Fragen
Wie ist der Inhalt eines Vertrages auszulegen, wenn sein buchstäblicher Wortlaut nicht klar ist?
Bei der Auslegung von Willenserklärungen ist vor allem der übereinstimmende Wille der Parteien und der Zweck des Vertrages zu erforschen und nicht allein auf den buchstäblichen Wortlaut der Urkunde abzustellen. Entscheidende Bedeutung haben die Umstände, unter denen der Vertrag geschlossen wurde, die Grundsätze des gesellschaftlichen Zusammenlebens sowie die etablierten Gepflogenheiten. Eine solche Auslegung erlaubt es, die tatsächlichen Absichten der Parteien zu ermitteln, die von der wörtlichen Fassung des Kontrakts abweichen können.
Was ist zu tun, wenn die Parteien eine Willenserklärung unterschiedlich verstanden haben?
Streiten die Parteien über die Bedeutung einer Erklärung, so ist diejenige Bedeutung verbindlich, die nach einem objektiven Maßstab ermittelt wird. Es kommt also darauf an, wie der Empfänger, also die andere Seite des Geschäfts, die Erklärung verstanden hat und verstehen musste. Maßgeblich ist das Verständnis, zu dem man nach sorgfältiger Auslegung des Inhalts gelangt.
Muss der Zweck des Vertrages ausdrücklich in der Urkunde festgehalten werden?
Der Zweck des Vertrages muss im Inhalt des Kontrakts selbst nicht ausgesprochen sein, denn er kann anhand der Umstände ermittelt werden, die die Vornahme des Rechtsgeschäfts begleiten. Es handelt sich um die Absicht der Parteien hinsichtlich der Begründung eines Rechtsverhältnisses, die ihre Rechte und Pflichten gestaltet. Die Ermittlung des Zwecks ist wichtig, weil ein Widerspruch zum Gesetz zur Unwirksamkeit des gesamten Rechtsgeschäfts führen kann.
Welche Bedeutung haben konkludente Handlungen bei der Ermittlung des Willens der Parteien?
Konkludente Handlungen sind Verhaltensweisen, die einen zweifelsfreien Inhalt der Willenserklärung zum Ausdruck bringen und Grundlage eines Rechtsverhältnisses werden können. Bei ihrer Auslegung gelten dieselben Grundsätze wie bei schriftlichen Erklärungen, also Art. 65 des polnischen Zivilgesetzbuchs. Dabei sind ihnen Folgen vorsichtig beizulegen und nur diejenigen abzuleiten, die sich aus dem jeweiligen Verhalten tatsächlich ergeben.
Wirkt sich das Verhalten der Parteien nach der Vertragsunterzeichnung auf die Auslegung aus?
Ja, die Art der Vertragserfüllung sowie das Verhalten der Parteien nach der Abgabe der Erklärung können bei der Feststellung von Bedeutung sein, wie sie den Inhalt des Kontrakts tatsächlich aufgefasst haben. Das ist besonders wichtig bei schriftlichen Erklärungen, bei denen neben den sprachlichen Bedeutungsnormen der Zusammenhang der Vertragsdurchführung berücksichtigt wird. Eine solche Analyse erlaubt es, den tatsächlichen Willen der Parteien im Zeitpunkt des Vertragsschlusses besser zu erfassen.
Unsicher, ob das Ihr Fall ist?
Genau damit beginnen die meisten Gespräche mit einem Anwalt. Schildern Sie die Sache mit eigenen Worten. Wir prüfen, ob wir helfen können, und nennen Umfang, Preis und Termin der Beratung. Das Angebot verpflichtet zu nichts, und das Recht überlassen Sie uns.
- 1 Gespräch
Sie schildern, worum es geht, in eigenen Worten.
- 2 Wie weiter
Wir nennen Ihre Optionen und die Kosten.
- 3 Wir handeln
Sie geben grünes Licht und der Fall ist unserer.
Möchten Sie gleich sprechen? Beratung vereinbaren.
Spezialisiert auf die korporative Betreuung von Wirtschaftssubjekten und den Schutz personenbezogener Daten. Unterstützt die Mandanten der Kanzlei bei der Erstellung sämtlicher Unternehmensdokumentation, einschließlich der Registrierung von Handelsgesellschaften und der weiteren Registrierung von Änderungen, sowie bei laufender und umfassender Beratung in geschäftlichen Angelegenheiten. Berät bei der Durchführung von Transformationsprozessen von Handelsgesellschaften, einschließlich Umwandlungen und…
Profil ansehen →
