Fiskus nie może uciekać od odpowiedzi. Przełomowy wyrok NSA korzystny dla podatników

Dla wielu przedsiębiorców interpretacja indywidualna to swoista „polisa ubezpieczeniowa. Umożliwia ona potwierdzenie określonych skutków podatkowych przedstawionych we wniosku stanów faktycznych lub zdarzeń przyszłych. Niestety, w ostatnich latach wyspecjalizowany organ podatkowy, który rozpatruje wnioski (Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej) coraz częściej odmawiał wszczęcia postępowania interpretacyjnego, twierdząc, że opisana sprawa wymagałaby „badania stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego”, czego w robić nie wolno. Wrześniowy wyrok NSA stawia tamę tej praktyce.

Czego dotyczyła sprawa?

Spór dotyczył rozliczeń pomiędzy dwiema spółkami po transakcji sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa (ZCP) zajmującej się szkoleniami lotniczymi. Strony nie uregulowały w głównej umowie kwestię przedpłat pobranych wcześniej od kursantów. Aby uzupełnić ten brak, zawarły dodatkowe porozumienie, na mocy którego sprzedawca przekazał nabywcy środki z przedpłat. Spółki wystąpiły do KIS z pytaniem o skutki podatkowe tego porozumienia: czy dla przekazującego będzie to koszt uzyskania przychodu, a dla otrzymującego – przychód.

Dyrektor KIS odmówił jednak wydania interpretacji. Uznał bowiem, że aby odpowiedzieć, musiałby ocenić ważność i skuteczność zawartego porozumienia na gruncie prawa cywilnego oraz zweryfikować fakty, a to wykracza poza jego uprawnienia. Organ stwierdził także, że wniosek zmierza do oceny stanu faktycznego, a nie przepisów prawa.

Stanowisko NSA: Fiskus jest związany wnioskiem, a nie domysłami

Naczelny Sąd Administracyjny, utrzymując w mocy korzystny dla wnioskodawców wyrok sądu pierwszej instancji, stanowczo odrzucił argumentację fiskusa. Sąd przypomniał fundamentalną zasadę procedury interpretacyjnej: organ podatkowy jest związany opisem stanu faktycznego przedstawionym we wniosku.

W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że:

1. organy podatkowe nie są uprawnione do modyfikacji, rekonstrukcji czy domniemań co do stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika.
2. postępowanie interpretacyjne służy ocenie stanowiska podatnika w świetle prawa podatkowego, a nie prowadzeniu postępowania dowodowego.
3. jeżeli wnioskodawca wyczerpująco opisał sytuację i zadał pytania dotyczące konkretnych przepisów prawa podatkowego, Dyrektor KIS ma obowiązek wydać interpretację, a nie zasłaniać się koniecznością badania umów.

Dlaczego ten wyrok jest tak ważny dla przedsiębiorców?

Orzeczenie to ma wymiar praktyczny i jest niezwykle korzystne dla przedsiębiorców zainteresowanych wystąpienie z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej. Wzmacnia ono bowiem pozycję podatnika w relacji z aparatem skarbowym:

1. Większa pewność przy skomplikowanych transakcjach

NSA w wyroku wyraźnie wskazał, że nawet jeśli sytuacja jest zawiła i opiera się na specyficznych umowach cywilnoprawnych, fiskus musi odpowiedzieć na pytania o skutki podatkowe tych zdarzeń.

2. Koniec z „unikami” organów podatkowych

Wyrok ten wytrąca urzędnikom z rąk argument o „konieczności badania stanu faktycznego”. Jeśli podatnik opisuje we wniosku, że zawarł porozumienie o określonej treści, organ powinien przyjąć to za pewnik. Nie może odmówić interpretacji, twierdząc, że musiałby sprawdzić, czy to porozumienie jest ważne zawarte.

3. Ochrona prawna

Uzyskanie interpretacji daje tzw. walor ochronny. Dzięki temu wyrokowi łatwiej będzie zmusić organ do wydania merytorycznego rozstrzygnięcia, które chroni zarząd i firmę przed negatywnymi skutkami kontroli skarbowej w przyszłości.

Podsumowanie

Wyrok NSA z 3 września 2025 r. to jasny sygnał: rola organu interpretacyjnego polega na wykładni prawa, a nie na kwestionowaniu rzeczywistości opisanej przez przedsiębiorcę. Dla przedsiębiorców oznacza to większą szansę na uzyskanie interpretacji, która skutecznie zabezpiecza ryzyko podatkowe.

Potrzebujesz pomocy w tym temacie? Napisz do nas!